DeepSeek V3.1 Terminus vs GLM 5
DEEPSEEK vs Z-AI. DeepSeek V3.1 Terminus в 2.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 204 800 токенов. Возможности: 12 vs 17 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5: ключевые отличия
DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5 — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости DeepSeek V3.1 Terminus в 2.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — GLM 5 принимает до 204 800 токенов.
DeepSeek V3.1 Terminus — DeepSeek V3.1 Terminus от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 54.00 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.
GLM 5 — GLM 5 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 204 800 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 204 800 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek V3.1 Terminus: Log Probs, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Reasoning, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 10 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5 в рублях
DeepSeek V3.1 Terminus дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: DeepSeek V3.1 Terminus обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 66 ₽ (55%), вывод дешевле на 184 ₽ (48%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст DeepSeek V3.1 Terminus vs GLM 5
GLM 5 принимает до 204 800 токенов — это в 1.6x больше, чем 131 072 у DeepSeek V3.1 Terminus. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: DeepSeek V3.1 Terminus генерирует до 147 456 токенов за запрос, GLM 5 — до 128 000. DeepSeek V3.1 Terminus лучше подходит для генерации длинных текстов.
Бенчмарки DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5
Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.
Модальности DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5
GLM 5 предлагает возможности, недоступные в DeepSeek V3.1 Terminus: Log Probs, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | DeepSeek V3.1 Terminus | GLM 5 |
|---|---|---|
| Провайдер | DEEPSEEK | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 54 ₽ ✓ | 120 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 200 ₽ ✓ | 384 ₽ |
| Контекст | 131 072 токенов | 204 800 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 147 456 токенов | 128 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (80% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | DeepSeek | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Rep. Penalty | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: DeepSeek V3.1 Terminus или GLM 5?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, DeepSeek V3.1 Terminus обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5 — контекст 204 800 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать DeepSeek V3.1 Terminus
DeepSeek V3.1 Terminus от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — DeepSeek V3.1 Terminus дешевле на 66 ₽ (55%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — DeepSeek V3.1 Terminus дешевле на 184 ₽ (48%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Когда использовать GLM 5
GLM 5 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 204 800 vs 131 072 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5
DeepSeek V3.1 Terminus (DEEPSEEK) и GLM 5 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "deepseek-v3.1-terminus" или "glm-5"
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-v3.1-terminus",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: DeepSeek V3.1 Terminus vs GLM 5 (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует DeepSeek V3.1 Terminus (ввод 54 ₽, вывод 200 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5 с контекстом 204 800. GLM 5 выделяется поддержкой Log Probs, Pres. Penalty, Rep. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.