DeepSeek V3.1 Terminus vs GLM 4.7 Flash
DEEPSEEK vs Z-AI. GLM 4.7 Flash в 2.8x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 202 752 токенов. 17 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.
DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.7 Flash: ключевые отличия
DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.7 Flash — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 Flash в 2.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — GLM 4.7 Flash принимает до 202 752 токенов.
DeepSeek V3.1 Terminus — DeepSeek V3.1 Terminus от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 51.84 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.
GLM 4.7 Flash — GLM 4.7 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 15 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.7 Flash в рублях
GLM 4.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GLM 4.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 40.32 ₽ (78%), вывод дешевле на 115.2 ₽ (60%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст DeepSeek V3.1 Terminus vs GLM 4.7 Flash
GLM 4.7 Flash принимает до 202 752 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у DeepSeek V3.1 Terminus. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: DeepSeek V3.1 Terminus генерирует до 32 768 токенов за запрос, GLM 4.7 Flash — до 16 384. DeepSeek V3.1 Terminus лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.7 Flash
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.7 Flash
Обе модели поддерживают одинаковый набор ключевых возможностей. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.7 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | DeepSeek V3.1 Terminus | GLM 4.7 Flash |
|---|---|---|
| Провайдер | DEEPSEEK | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 51.84 ₽ | 11.52 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 192 ₽ | 76.8 ₽ ✓ |
| Контекст | 131 072 токенов | 202 752 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 32 768 токенов | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (16.6% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | DeepSeek | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: DeepSeek V3.1 Terminus или GLM 4.7 Flash?
По нашей оценке (0:3), GLM 4.7 Flash лидирует. Однако DeepSeek V3.1 Terminus может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 Flash будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 4.7 Flash — контекст 202 752 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать DeepSeek V3.1 Terminus
DeepSeek V3.1 Terminus от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Когда использовать GLM 4.7 Flash
GLM 4.7 Flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 40.32 ₽ (78%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 115.2 ₽ (60%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 131 072 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.7 Flash
DeepSeek V3.1 Terminus (DEEPSEEK) и GLM 4.7 Flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "deepseek-v3.1-terminus" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-v3.1-terminus",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между DeepSeek V3.1 Terminus и GLM 4.7 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: DeepSeek V3.1 Terminus vs GLM 4.7 Flash (0:3)
GLM 4.7 Flash выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует GLM 4.7 Flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 4.7 Flash с контекстом 202 752.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.