DeepSeek Chat V3.1 vs GLM 4.7 Flash

DEEPSEEK vs Z-AI. GLM 4.7 Flash в 3.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 202 752 токенов. 17 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:3
GLM 4.7 Flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

DeepSeek Chat V3.1 и GLM 4.7 Flash: ключевые отличия

DeepSeek Chat V3.1 и GLM 4.7 Flash — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 Flash в 3.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — GLM 4.7 Flash принимает до 202 752 токенов.

DeepSeek Chat V3.1DeepSeek Chat V3.1 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 51.84 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

GLM 4.7 FlashGLM 4.7 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 15 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek Chat V3.1 и GLM 4.7 Flash в рублях

GLM 4.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
DeepSeek Chat V3.1
51.84
GLM 4.7 Flash
11.52
Вывод (1M токенов)
DeepSeek Chat V3.1
211.2
GLM 4.7 Flash
76.8
Cache Read (1M)
DeepSeek Chat V3.1
24.96
GLM 4.7 Flash
1.92

Анализ цен: GLM 4.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 40.32 ₽ (78%), вывод дешевле на 134.4 ₽ (64%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст DeepSeek Chat V3.1 vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash принимает до 202 752 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у DeepSeek Chat V3.1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
DeepSeek Chat V3.1131 072
GLM 4.7 Flash202 752
Макс. вывод (токены)
DeepSeek Chat V3.132 768
GLM 4.7 Flash16 384

По длине вывода: DeepSeek Chat V3.1 генерирует до 32 768 токенов за запрос, GLM 4.7 Flash — до 16 384. DeepSeek Chat V3.1 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности DeepSeek Chat V3.1 и GLM 4.7 Flash

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

DeepSeek Chat V3.1
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 4.7 Flash
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности DeepSeek Chat V3.1 и GLM 4.7 Flash

Обе модели поддерживают одинаковый набор ключевых возможностей. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
DeepSeek Chat V3.1
GLM 4.7 Flash
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
DeepSeek Chat V3.1
GLM 4.7 Flash
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
DeepSeek Chat V3.1
GLM 4.7 Flash
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
DeepSeek Chat V3.1
GLM 4.7 Flash

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek Chat V3.1 и GLM 4.7 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаDeepSeek Chat V3.1GLM 4.7 Flash
Провайдер
DEEPSEEK
Z-AI
Цена ввода (1M)51.8411.52
Цена вывода (1M)211.276.8
Контекст131 072 токенов202 752 токенов
Макс. вывод32 768 токенов16 384 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (16.6% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторDeepSeekOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: DeepSeek Chat V3.1 или GLM 4.7 Flash?

По нашей оценке (0:3), GLM 4.7 Flash лидирует. Однако DeepSeek Chat V3.1 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 Flash будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 4.7 Flash — контекст 202 752 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek Chat V3.1

DeepSeek Chat V3.1 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 40.32 ₽ (78%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 134.4 ₽ (64%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek Chat V3.1 и GLM 4.7 Flash

DeepSeek Chat V3.1 (DEEPSEEK) и GLM 4.7 Flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-chat-v3.1" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-chat-v3.1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek Chat V3.1 и GLM 4.7 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: DeepSeek Chat V3.1 или GLM 4.7 Flash?
Можно ли использовать DeepSeek Chat V3.1 и GLM 4.7 Flash в одном проекте?
DeepSeek Chat V3.1 или GLM 4.7 Flash — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к DeepSeek Chat V3.1?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать DeepSeek Chat V3.1 через AITUNNEL?

Итог: DeepSeek Chat V3.1 vs GLM 4.7 Flash (0:3)

GLM 4.7 Flash выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует GLM 4.7 Flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 4.7 Flash с контекстом 202 752.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту