deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash: ключевые отличия
deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.7-flash в 3.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов.
deepseek-chat-v3.1 — deepseek-chat-v3.1 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 51.84 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.7-flash: Logit Bias, Log Probs, Top Log Probs.
glm-4.7-flash — glm-4.7-flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash в рублях
glm-4.7-flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: glm-4.7-flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 40.32 ₽ (78%), вывод дешевле на 134.4 ₽ (64%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст deepseek-chat-v3.1 vs glm-4.7-flash
glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у deepseek-chat-v3.1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
deepseek-chat-v3.1 может генерировать до 7 168 токенов за запрос.
Модальности deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash
deepseek-chat-v3.1 предлагает возможности, недоступные в glm-4.7-flash: Logit Bias, Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | deepseek-chat-v3.1 | glm-4.7-flash |
|---|---|---|
| Провайдер | DEEPSEEK | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 51.84 ₽ | 11.52 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 211.2 ₽ | 76.8 ₽ ✓ |
| Контекст | 131 072 токенов | 202 752 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 7 168 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (16.6% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | DeepSeek | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: deepseek-chat-v3.1 или glm-4.7-flash?
По нашей оценке (1:3), glm-4.7-flash лидирует. Однако deepseek-chat-v3.1 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.7-flash будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит glm-4.7-flash — контекст 202 752 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать deepseek-chat-v3.1
deepseek-chat-v3.1 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Когда использовать glm-4.7-flash
glm-4.7-flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — glm-4.7-flash дешевле на 40.32 ₽ (78%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — glm-4.7-flash дешевле на 134.4 ₽ (64%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 131 072 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash
deepseek-chat-v3.1 (DEEPSEEK) и glm-4.7-flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "deepseek-chat-v3.1" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-chat-v3.1",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: deepseek-chat-v3.1 vs glm-4.7-flash (1:3)
glm-4.7-flash выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует glm-4.7-flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте glm-4.7-flash с контекстом 202 752. deepseek-chat-v3.1 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Top Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.