deepseek-chat-v3.1 vs glm-4.7-flash

DEEPSEEK vs Z-AI. glm-4.7-flash в 3.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 202 752 токенов. Возможности: 19 vs 16 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
glm-4.7-flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash: ключевые отличия

deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.7-flash в 3.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов.

deepseek-chat-v3.1deepseek-chat-v3.1 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 51.84 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.7-flash: Logit Bias, Log Probs, Top Log Probs.

glm-4.7-flashglm-4.7-flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash в рублях

glm-4.7-flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
deepseek-chat-v3.1
51.84
glm-4.7-flash
11.52
Вывод (1M токенов)
deepseek-chat-v3.1
211.2
glm-4.7-flash
76.8
Cache Read (1M)
deepseek-chat-v3.1
0
glm-4.7-flash
1.8

Анализ цен: glm-4.7-flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 40.32 ₽ (78%), вывод дешевле на 134.4 ₽ (64%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст deepseek-chat-v3.1 vs glm-4.7-flash

glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у deepseek-chat-v3.1. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
deepseek-chat-v3.1131 072
glm-4.7-flash202 752
Макс. вывод (токены)
deepseek-chat-v3.17 168
glm-4.7-flash0

deepseek-chat-v3.1 может генерировать до 7 168 токенов за запрос.

Модальности deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

deepseek-chat-v3.1
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
glm-4.7-flash
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash

deepseek-chat-v3.1 предлагает возможности, недоступные в glm-4.7-flash: Logit Bias, Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
deepseek-chat-v3.1
glm-4.7-flash
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
deepseek-chat-v3.1
glm-4.7-flash
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
deepseek-chat-v3.1
glm-4.7-flash
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
deepseek-chat-v3.1
glm-4.7-flash
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
deepseek-chat-v3.1
glm-4.7-flash

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаdeepseek-chat-v3.1glm-4.7-flash
Провайдер
DEEPSEEK
Z-AI
Цена ввода (1M)51.8411.52
Цена вывода (1M)211.276.8
Контекст131 072 токенов202 752 токенов
Макс. вывод7 168 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (16.6% скидка)
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторDeepSeekOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: deepseek-chat-v3.1 или glm-4.7-flash?

По нашей оценке (1:3), glm-4.7-flash лидирует. Однако deepseek-chat-v3.1 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.7-flash будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит glm-4.7-flash — контекст 202 752 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать deepseek-chat-v3.1

deepseek-chat-v3.1 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать glm-4.7-flash

glm-4.7-flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — glm-4.7-flash дешевле на 40.32 ₽ (78%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — glm-4.7-flash дешевле на 134.4 ₽ (64%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 131 072 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash

deepseek-chat-v3.1 (DEEPSEEK) и glm-4.7-flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-chat-v3.1" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-chat-v3.1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: deepseek-chat-v3.1 или glm-4.7-flash?
Можно ли использовать deepseek-chat-v3.1 и glm-4.7-flash в одном проекте?
deepseek-chat-v3.1 или glm-4.7-flash — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к deepseek-chat-v3.1?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать deepseek-chat-v3.1 через AITUNNEL?

Итог: deepseek-chat-v3.1 vs glm-4.7-flash (1:3)

glm-4.7-flash выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует glm-4.7-flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте glm-4.7-flash с контекстом 202 752. deepseek-chat-v3.1 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Top Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту