DeepSeek R1 0528 vs GLM 4.7 Flash

DEEPSEEK vs Z-AI. GLM 4.7 Flash в 5.8x раз дешевле по стоимости. Контекст: 163 840 vs 202 752 токенов. 17 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:3
GLM 4.7 Flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

DeepSeek R1 0528 и GLM 4.7 Flash: ключевые отличия

DeepSeek R1 0528 и GLM 4.7 Flash — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 Flash в 5.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.2x раз — GLM 4.7 Flash принимает до 202 752 токенов.

DeepSeek R1 0528DeepSeek R1 0528 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 163 840 токенов. Стоимость ввода 96.00 ₽/1M токенов, контекст 163 840 токенов.

GLM 4.7 FlashGLM 4.7 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 15 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek R1 0528 и GLM 4.7 Flash в рублях

GLM 4.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
DeepSeek R1 0528
96
GLM 4.7 Flash
11.52
Вывод (1M токенов)
DeepSeek R1 0528
418.56
GLM 4.7 Flash
76.8
Cache Read (1M)
DeepSeek R1 0528
67.2
GLM 4.7 Flash
1.92

Анализ цен: GLM 4.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 84.48 ₽ (88%), вывод дешевле на 341.76 ₽ (82%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст DeepSeek R1 0528 vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash принимает до 202 752 токенов — это в 1.2x больше, чем 163 840 у DeepSeek R1 0528. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
DeepSeek R1 0528163 840
GLM 4.7 Flash202 752
Макс. вывод (токены)
DeepSeek R1 052832 768
GLM 4.7 Flash16 384

По длине вывода: DeepSeek R1 0528 генерирует до 32 768 токенов за запрос, GLM 4.7 Flash — до 16 384. DeepSeek R1 0528 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности DeepSeek R1 0528 и GLM 4.7 Flash

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

DeepSeek R1 0528
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 4.7 Flash
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности DeepSeek R1 0528 и GLM 4.7 Flash

Обе модели поддерживают одинаковый набор ключевых возможностей. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
DeepSeek R1 0528
GLM 4.7 Flash
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
DeepSeek R1 0528
GLM 4.7 Flash
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
DeepSeek R1 0528
GLM 4.7 Flash
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
DeepSeek R1 0528
GLM 4.7 Flash

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek R1 0528 и GLM 4.7 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаDeepSeek R1 0528GLM 4.7 Flash
Провайдер
DEEPSEEK
Z-AI
Цена ввода (1M)9611.52
Цена вывода (1M)418.5676.8
Контекст163 840 токенов202 752 токенов
Макс. вывод32 768 токенов16 384 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (16.6% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторDeepSeekOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: DeepSeek R1 0528 или GLM 4.7 Flash?

По нашей оценке (0:3), GLM 4.7 Flash лидирует. Однако DeepSeek R1 0528 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 Flash будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 4.7 Flash — контекст 202 752 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek R1 0528

DeepSeek R1 0528 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 84.48 ₽ (88%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 341.76 ₽ (82%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 163 840 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek R1 0528 и GLM 4.7 Flash

DeepSeek R1 0528 (DEEPSEEK) и GLM 4.7 Flash (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-r1-0528" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-r1-0528",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek R1 0528 и GLM 4.7 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: DeepSeek R1 0528 или GLM 4.7 Flash?
Можно ли использовать DeepSeek R1 0528 и GLM 4.7 Flash в одном проекте?
DeepSeek R1 0528 или GLM 4.7 Flash — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к DeepSeek R1 0528?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать DeepSeek R1 0528 через AITUNNEL?

Итог: DeepSeek R1 0528 vs GLM 4.7 Flash (0:3)

GLM 4.7 Flash выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует GLM 4.7 Flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 4.7 Flash с контекстом 202 752.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту