Llama 4 Scout vs Qwen3 Coder Next

META-LLAMA vs QWEN. Llama 4 Scout в 3.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 328 000 vs 262 144 токенов. 15 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

3:0
Llama 4 Scout выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Llama 4 Scout и Qwen3 Coder Next: ключевые отличия

Llama 4 Scout и Qwen3 Coder Next — модели от разных провайдеров (META-LLAMA и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Llama 4 Scout в 3.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — Llama 4 Scout принимает до 328 000 токенов.

Llama 4 ScoutLlama 4 Scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов.

Qwen3 Coder NextQwen3 Coder Next от QWEN — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Llama 4 Scout и Qwen3 Coder Next в рублях

Llama 4 Scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Llama 4 Scout
15.36
Qwen3 Coder Next
38.4
Вывод (1M токенов)
Llama 4 Scout
86.4
Qwen3 Coder Next
288
Cache Read (1M)
Llama 4 Scout
0
Qwen3 Coder Next
13.44

Анализ цен: Llama 4 Scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 23.04 ₽ (60%), вывод дешевле на 201.6 ₽ (70%).

Контекст Llama 4 Scout vs Qwen3 Coder Next

Llama 4 Scout принимает до 328 000 токенов — это в 1.3x больше, чем 262 144 у Qwen3 Coder Next. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
Llama 4 Scout328 000
Qwen3 Coder Next262 144
Макс. вывод (токены)
Llama 4 Scout16 384
Qwen3 Coder Next262 144

По длине вывода: Llama 4 Scout генерирует до 16 384 токенов за запрос, Qwen3 Coder Next — до 262 144. Qwen3 Coder Next может генерировать более длинные ответы.

Модальности Llama 4 Scout и Qwen3 Coder Next

Llama 4 Scout — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. Qwen3 Coder Next работает только с текстом.

Llama 4 Scout
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
Qwen3 Coder Next
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Llama 4 Scout может анализировать изображения (vision), тогда как Qwen3 Coder Next работает только с текстом.

Возможности Llama 4 Scout и Qwen3 Coder Next

Обе модели поддерживают одинаковый набор ключевых возможностей. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
Llama 4 Scout
Qwen3 Coder Next
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
Llama 4 Scout
Qwen3 Coder Next
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
Llama 4 Scout
Qwen3 Coder Next

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Llama 4 Scout и Qwen3 Coder Next в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаLlama 4 ScoutQwen3 Coder Next
Провайдер
META-LLAMA
QWEN
Цена ввода (1M)15.3638.4
Цена вывода (1M)86.4288
Контекст328 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод16 384 токенов262 144 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторLlama4Qwen
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: Llama 4 Scout или Qwen3 Coder Next?

По нашей оценке (3:0), Llama 4 Scout имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Llama 4 Scout обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Llama 4 Scout — контекст 328 000 токенов.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только Llama 4 Scout поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Llama 4 Scout

Llama 4 Scout от META-LLAMA — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — Llama 4 Scout дешевле на 23.04 ₽ (60%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Llama 4 Scout дешевле на 201.6 ₽ (70%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 328 000 vs 262 144 токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Когда использовать Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение Llama 4 Scout и Qwen3 Coder Next

Llama 4 Scout (META-LLAMA) и Qwen3 Coder Next (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "llama-4-scout" или "qwen3-coder-next"
response = client.chat.completions.create(
    model="llama-4-scout",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Llama 4 Scout и Qwen3 Coder Next — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Llama 4 Scout или Qwen3 Coder Next?
Можно ли использовать Llama 4 Scout и Qwen3 Coder Next в одном проекте?
Llama 4 Scout или Qwen3 Coder Next — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Llama 4 Scout?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Llama 4 Scout через AITUNNEL?

Итог: Llama 4 Scout vs Qwen3 Coder Next (3:0)

Llama 4 Scout выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует Llama 4 Scout (ввод 15.36 ₽, вывод 86.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Llama 4 Scout с контекстом 328 000.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту