Llama 4 Scout vs Qwen3.6 35b A3b

META-LLAMA vs QWEN. Llama 4 Scout в 2.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 328 000 vs 262 144 токенов. 15 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.

3:0
Llama 4 Scout выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Llama 4 Scout и Qwen3.6 35b A3b: ключевые отличия

Llama 4 Scout и Qwen3.6 35b A3b — модели от разных провайдеров (META-LLAMA и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Llama 4 Scout в 2.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — Llama 4 Scout принимает до 328 000 токенов.

Llama 4 ScoutLlama 4 Scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Qwen3.6 35b A3b: Function Calling.

Qwen3.6 35b A3bQwen3.6 35b A3b от QWEN — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с большим контекстом 262 144 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 30.95 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Llama 4 Scout: Reasoning.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 13 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Llama 4 Scout и Qwen3.6 35b A3b в рублях

Llama 4 Scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Llama 4 Scout
15.36
Qwen3.6 35b A3b
30.95
Вывод (1M токенов)
Llama 4 Scout
86.4
Qwen3.6 35b A3b
185.34
Cache Read (1M)
Llama 4 Scout
0
Qwen3.6 35b A3b
30.95

Анализ цен: Llama 4 Scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 15.59 ₽ (50%), вывод дешевле на 98.94 ₽ (53%).

Контекст Llama 4 Scout vs Qwen3.6 35b A3b

Llama 4 Scout принимает до 328 000 токенов — это в 1.3x больше, чем 262 144 у Qwen3.6 35b A3b. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
Llama 4 Scout328 000
Qwen3.6 35b A3b262 144
Макс. вывод (токены)
Llama 4 Scout16 384
Qwen3.6 35b A3b65 536

По длине вывода: Llama 4 Scout генерирует до 16 384 токенов за запрос, Qwen3.6 35b A3b — до 65 536. Qwen3.6 35b A3b может генерировать более длинные ответы.

Модальности Llama 4 Scout и Qwen3.6 35b A3b

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. Llama 4 Scout работает с текст, изображения, а Qwen3.6 35b A3b — с текст, изображения, видео.

Llama 4 Scout
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
Qwen3.6 35b A3b
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности Llama 4 Scout и Qwen3.6 35b A3b

У каждой модели есть уникальные функции: Llama 4 Scout имеет Function Calling, а Qwen3.6 35b A3b — Reasoning. Общие: Seed, Structured Output.

Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
Llama 4 Scout
Qwen3.6 35b A3b
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
Llama 4 Scout
Qwen3.6 35b A3b
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
Llama 4 Scout
Qwen3.6 35b A3b
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
Llama 4 Scout
Qwen3.6 35b A3b

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Llama 4 Scout и Qwen3.6 35b A3b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаLlama 4 ScoutQwen3.6 35b A3b
Провайдер
META-LLAMA
QWEN
Цена ввода (1M)15.3630.95
Цена вывода (1M)86.4185.34
Контекст328 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод16 384 токенов65 536 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторLlama4Qwen
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Reasoning

Как выбрать: Llama 4 Scout или Qwen3.6 35b A3b?

По нашей оценке (3:0), Llama 4 Scout имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Llama 4 Scout обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Llama 4 Scout — контекст 328 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит Qwen3.6 35b A3b с поддержкой reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Llama 4 Scout

Llama 4 Scout от META-LLAMA — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — Llama 4 Scout дешевле на 15.59 ₽ (50%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Llama 4 Scout дешевле на 98.94 ₽ (53%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 328 000 vs 262 144 токенов
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Когда использовать Qwen3.6 35b A3b

Qwen3.6 35b A3b от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение Llama 4 Scout и Qwen3.6 35b A3b

Llama 4 Scout (META-LLAMA) и Qwen3.6 35b A3b (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "llama-4-scout" или "qwen3.6-35b-a3b"
response = client.chat.completions.create(
    model="llama-4-scout",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Llama 4 Scout и Qwen3.6 35b A3b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Llama 4 Scout или Qwen3.6 35b A3b?
Можно ли использовать Llama 4 Scout и Qwen3.6 35b A3b в одном проекте?
Llama 4 Scout или Qwen3.6 35b A3b — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Llama 4 Scout?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Llama 4 Scout через AITUNNEL?

Итог: Llama 4 Scout vs Qwen3.6 35b A3b (3:0)

Llama 4 Scout выигрывает со счётом 3:0. По цене лидирует Llama 4 Scout (ввод 15.36 ₽, вывод 86.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Llama 4 Scout с контекстом 328 000. Llama 4 Scout уникален Function Calling; Qwen3.6 35b A3b — Reasoning.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту