GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

Kimi K3 vs Llama 4 Scout

MOONSHOTAI vs META-LLAMA. Llama 4 Scout в 40.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 328 000 токенов. Возможности: 20 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

MoonshotAI
Kimi K3
MOONSHOTAI
600 ввод3000 вывод1 048 576 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения
Llama 4 Scout
META-LLAMA
22 ввод68 вывод328 000 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения
2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Kimi K3 и Llama 4 Scout: ключевые отличия

Kimi K3 и Llama 4 Scout — модели от разных провайдеров (MOONSHOTAI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Llama 4 Scout в 40.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.2x раз — Kimi K3 принимает до 1 048 576 токенов.

Kimi K3Kimi K3 от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 600.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Llama 4 Scout: Log Probs, Reasoning, Reasoning Effort, Top Log Probs.

Llama 4 ScoutLlama 4 Scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 22.00 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Kimi K3 и Llama 4 Scout в рублях

Llama 4 Scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Kimi K3
600
Llama 4 Scout
22
Вывод (1M токенов)
Kimi K3
3000
Llama 4 Scout
68
Cache Read (1M)
Kimi K3
60
Llama 4 Scout
11

Анализ цен: Llama 4 Scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 578 ₽ (96%), вывод дешевле на 2932 ₽ (98%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст Kimi K3 vs Llama 4 Scout

Kimi K3 принимает до 1 048 576 токенов — это в 3.2x больше, чем 328 000 у Llama 4 Scout. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
Kimi K31 048 576
Llama 4 Scout328 000
Макс. вывод (токены)
Kimi K3943 718
Llama 4 Scout8 192

По длине вывода: Kimi K3 генерирует до 943 718 токенов за запрос, Llama 4 Scout — до 8 192. Kimi K3 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Бенчмарки Kimi K3 и Llama 4 Scout

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
Kimi K3
110 т/с
Llama 4 Scout
159 т/с
Время до первого токена
Kimi K3
0.9 с
Llama 4 Scout
0.3 с

Модальности Kimi K3 и Llama 4 Scout

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. Kimi K3 работает с текст, изображения, а Llama 4 Scout — с текст, изображения.

Kimi K3
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
Llama 4 Scout
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности Kimi K3 и Llama 4 Scout

Kimi K3 предлагает возможности, недоступные в Llama 4 Scout: Log Probs, Reasoning, Reasoning Effort, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
Kimi K3
Llama 4 Scout
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
Kimi K3
Llama 4 Scout
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
Kimi K3
Llama 4 Scout
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
Kimi K3
Llama 4 Scout
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
Kimi K3
Llama 4 Scout
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
Kimi K3
Llama 4 Scout

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Kimi K3 и Llama 4 Scout в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаKimi K3Llama 4 Scout
Провайдер
MoonshotAIMOONSHOTAI
META-LLAMA
Цена ввода (1M)60022
Цена вывода (1M)300068
Контекст1 048 576 токенов328 000 токенов
Макс. вывод943 718 токенов8 192 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (90% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherLlama4
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Reasoning Effort
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: Kimi K3 или Llama 4 Scout?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, Llama 4 Scout будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Kimi K3 — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте Kimi K3 — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Kimi K3

Kimi K3 от MOONSHOTAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 328 000 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Когда использовать Llama 4 Scout

Llama 4 Scout от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — Llama 4 Scout дешевле на 578 ₽ (96%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — Llama 4 Scout дешевле на 2932 ₽ (98%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение Kimi K3 и Llama 4 Scout

Kimi K3 (MOONSHOTAI) и Llama 4 Scout (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "kimi-k3" или "llama-4-scout"
response = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k3",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Kimi K3 и Llama 4 Scout — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Kimi K3 или Llama 4 Scout?
Можно ли использовать Kimi K3 и Llama 4 Scout в одном проекте?
Kimi K3 или Llama 4 Scout — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Kimi K3?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Kimi K3 через AITUNNEL?

Итог: Kimi K3 vs Llama 4 Scout (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует Llama 4 Scout (ввод 22 ₽, вывод 68 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Kimi K3 с контекстом 1 048 576. Kimi K3 выделяется поддержкой Log Probs, Reasoning, Reasoning Effort.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту