Llama 4 Scout vs Mistral Medium 3.1
META-LLAMA vs MISTRALAI. Llama 4 Scout в 4.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 328 000 vs 131 072 токенов. Возможности: 15 vs 11 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
Llama 4 Scout и Mistral Medium 3.1: ключевые отличия
Llama 4 Scout и Mistral Medium 3.1 — модели от разных провайдеров (META-LLAMA и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Llama 4 Scout в 4.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.5x раз — Llama 4 Scout принимает до 328 000 токенов.
Llama 4 Scout — Llama 4 Scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Mistral Medium 3.1: Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Top K.
Mistral Medium 3.1 — Mistral Medium 3.1 от MISTRALAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 10 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость Llama 4 Scout и Mistral Medium 3.1 в рублях
Llama 4 Scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: Llama 4 Scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 61.44 ₽ (80%), вывод дешевле на 297.6 ₽ (78%).
Контекст Llama 4 Scout vs Mistral Medium 3.1
Llama 4 Scout принимает до 328 000 токенов — это в 2.5x больше, чем 131 072 у Mistral Medium 3.1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
Llama 4 Scout может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Модальности Llama 4 Scout и Mistral Medium 3.1
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. Llama 4 Scout работает с текст, изображения, а Mistral Medium 3.1 — с текст, изображения, файлы.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности Llama 4 Scout и Mistral Medium 3.1
Llama 4 Scout предлагает возможности, недоступные в Mistral Medium 3.1: Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Top K. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры Llama 4 Scout и Mistral Medium 3.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | Llama 4 Scout | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Провайдер | META-LLAMA | MISTRALAI |
| Цена ввода (1M) | 15.36 ₽ ✓ | 76.8 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 86.4 ₽ ✓ | 384 ₽ |
| Контекст | 328 000 токенов ✓ | 131 072 токенов |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст, Изображения, Файлы |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Llama4 | Mistral |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: Llama 4 Scout или Mistral Medium 3.1?
По нашей оценке (4:0), Llama 4 Scout имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, Llama 4 Scout обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Llama 4 Scout — контекст 328 000 токенов.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать Llama 4 Scout
Llama 4 Scout от META-LLAMA — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — Llama 4 Scout дешевле на 61.44 ₽ (80%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — Llama 4 Scout дешевле на 297.6 ₽ (78%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 328 000 vs 131 072 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Когда использовать Mistral Medium 3.1
Mistral Medium 3.1 от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:
- Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI
Подключение Llama 4 Scout и Mistral Medium 3.1
Llama 4 Scout (META-LLAMA) и Mistral Medium 3.1 (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "llama-4-scout" или "mistral-medium-3.1"
response = client.chat.completions.create(
model="llama-4-scout",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между Llama 4 Scout и Mistral Medium 3.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: Llama 4 Scout vs Mistral Medium 3.1 (4:0)
Llama 4 Scout выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует Llama 4 Scout (ввод 15.36 ₽, вывод 86.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Llama 4 Scout с контекстом 328 000. Llama 4 Scout выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Rep. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.