claude-haiku-4.5 и mistral-medium-3.1: ключевые отличия
claude-haiku-4.5 и mistral-medium-3.1 — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости mistral-medium-3.1 в 2.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — claude-haiku-4.5 принимает до 200 000 токенов.
claude-haiku-4.5 — claude-haiku-4.5 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у mistral-medium-3.1: Reasoning, Top K.
mistral-medium-3.1 — mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-haiku-4.5: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Seed.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 12 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость claude-haiku-4.5 и mistral-medium-3.1 в рублях
mistral-medium-3.1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: mistral-medium-3.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 115.2 ₽ (60%), вывод дешевле на 576 ₽ (60%).
Контекст claude-haiku-4.5 vs mistral-medium-3.1
claude-haiku-4.5 принимает до 200 000 токенов — это в 1.5x больше, чем 131 072 у mistral-medium-3.1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
claude-haiku-4.5 может генерировать до 64 000 токенов за запрос.
Модальности claude-haiku-4.5 и mistral-medium-3.1
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. claude-haiku-4.5 работает с изображения, текст, а mistral-medium-3.1 — с текст, изображения.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности claude-haiku-4.5 и mistral-medium-3.1
У каждой модели есть уникальные функции: claude-haiku-4.5 имеет Reasoning, Top K, а mistral-medium-3.1 — Freq. Penalty, Pres. Penalty, Seed. Общие: Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры claude-haiku-4.5 и mistral-medium-3.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | claude-haiku-4.5 | mistral-medium-3.1 |
|---|---|---|
| Провайдер | ANTHROPIC | MISTRALAI |
| Цена ввода (1M) | 192 ₽ | 76.8 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 960 ₽ | 384 ₽ ✓ |
| Контекст | 200 000 токенов ✓ | 131 072 токенов |
| Макс. вывод | 64 000 токенов | — |
| Модальности ввода | Изображения, Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Claude | Mistral |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
Как выбрать: claude-haiku-4.5 или mistral-medium-3.1?
По нашей оценке (1:2), mistral-medium-3.1 лидирует. Однако claude-haiku-4.5 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, mistral-medium-3.1 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте claude-haiku-4.5 — контекст 200 000 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте claude-haiku-4.5 — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать claude-haiku-4.5
claude-haiku-4.5 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 200 000 vs 131 072 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC
Когда использовать mistral-medium-3.1
mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — mistral-medium-3.1 дешевле на 115.2 ₽ (60%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — mistral-medium-3.1 дешевле на 576 ₽ (60%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI
Подключение claude-haiku-4.5 и mistral-medium-3.1
claude-haiku-4.5 (ANTHROPIC) и mistral-medium-3.1 (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 12 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "claude-haiku-4.5" или "mistral-medium-3.1"
response = client.chat.completions.create(
model="claude-haiku-4.5",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между claude-haiku-4.5 и mistral-medium-3.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: claude-haiku-4.5 vs mistral-medium-3.1 (1:2)
mistral-medium-3.1 выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует mistral-medium-3.1 (ввод 76.8 ₽, вывод 384 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте claude-haiku-4.5 с контекстом 200 000. claude-haiku-4.5 уникален Reasoning и Top K; mistral-medium-3.1 — Freq. Penalty и Pres. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.