GPT 4.1 Nano vs Llama 4 Maverick

OPENAI vs META-LLAMA. GPT 4.1 Nano в 1.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 047 576 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 9 vs 13 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GPT 4.1 Nano и Llama 4 Maverick: ключевые отличия

GPT 4.1 Nano и Llama 4 Maverick — модели от разных провайдеров (OPENAI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GPT 4.1 Nano в 1.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — Llama 4 Maverick принимает до 1 048 576 токенов.

GPT 4.1 NanoGPT 4.1 Nano от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 047 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 1 047 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Llama 4 Maverick: Function Calling.

Llama 4 MaverickLlama 4 Maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GPT 4.1 Nano: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GPT 4.1 Nano и Llama 4 Maverick в рублях

GPT 4.1 Nano дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GPT 4.1 Nano
19.2
Llama 4 Maverick
38.4
Вывод (1M токенов)
GPT 4.1 Nano
76.8
Llama 4 Maverick
115.2
Cache Read (1M)
GPT 4.1 Nano
4.8
Llama 4 Maverick
0
Web Search (запрос)
GPT 4.1 Nano
1.92
Llama 4 Maverick
0

Анализ цен: GPT 4.1 Nano обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 19.2 ₽ (50%), вывод дешевле на 38.4 ₽ (33%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GPT 4.1 Nano vs Llama 4 Maverick

Llama 4 Maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 1.0x больше, чем 1 047 576 у GPT 4.1 Nano. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GPT 4.1 Nano1 047 576
Llama 4 Maverick1 048 576
Макс. вывод (токены)
GPT 4.1 Nano32 768
Llama 4 Maverick16 384

По длине вывода: GPT 4.1 Nano генерирует до 32 768 токенов за запрос, Llama 4 Maverick — до 16 384. GPT 4.1 Nano лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности GPT 4.1 Nano и Llama 4 Maverick

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. GPT 4.1 Nano работает с изображения, текст, файлы, а Llama 4 Maverick — с текст, изображения.

GPT 4.1 Nano
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст
Llama 4 Maverick
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности GPT 4.1 Nano и Llama 4 Maverick

У каждой модели есть уникальные функции: GPT 4.1 Nano имеет Function Calling, а Llama 4 Maverick — Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K. Общие: Seed, Structured Output.

Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GPT 4.1 Nano
Llama 4 Maverick
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GPT 4.1 Nano
Llama 4 Maverick
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GPT 4.1 Nano
Llama 4 Maverick

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GPT 4.1 Nano и Llama 4 Maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGPT 4.1 NanoLlama 4 Maverick
Провайдер
OPENAI
META-LLAMA
Цена ввода (1M)19.238.4
Цена вывода (1M)76.8115.2
Контекст1 047 576 токенов1 048 576 токенов
Макс. вывод32 768 токенов16 384 токенов
Модальности вводаИзображения, Текст, ФайлыТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (50% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторGPTLlama4
Max Tokens
Response Format
Seed
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top P
Freq. Penalty
Logit Bias
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Stop Sequences
Top K

Как выбрать: GPT 4.1 Nano или Llama 4 Maverick?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GPT 4.1 Nano обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Llama 4 Maverick — контекст 1 048 576 токенов.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GPT 4.1 Nano

GPT 4.1 Nano от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GPT 4.1 Nano дешевле на 19.2 ₽ (50%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GPT 4.1 Nano дешевле на 38.4 ₽ (33%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать Llama 4 Maverick

Llama 4 Maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 1 047 576 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение GPT 4.1 Nano и Llama 4 Maverick

GPT 4.1 Nano (OPENAI) и Llama 4 Maverick (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gpt-4.1-nano" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
    model="gpt-4.1-nano",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GPT 4.1 Nano и Llama 4 Maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GPT 4.1 Nano или Llama 4 Maverick?
Можно ли использовать GPT 4.1 Nano и Llama 4 Maverick в одном проекте?
GPT 4.1 Nano или Llama 4 Maverick — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GPT 4.1 Nano?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GPT 4.1 Nano через AITUNNEL?

Итог: GPT 4.1 Nano vs Llama 4 Maverick (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует GPT 4.1 Nano (ввод 19.2 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Llama 4 Maverick с контекстом 1 048 576. GPT 4.1 Nano уникален Function Calling; Llama 4 Maverick — Freq. Penalty и Logit Bias.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту