gpt-4.1-nano и gpt-audio-mini: ключевые отличия
OPENAI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости gpt-4.1-nano в 6.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.2x раз — gpt-4.1-nano принимает до 1 047 576 токенов.
gpt-4.1-nano — gpt-4.1-nano от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 047 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 1 047 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-audio-mini: Function Calling.
gpt-audio-mini — gpt-audio-mini от OPENAI — мультимодальная, с обработкой аудио, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-4.1-nano: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Pres. Penalty, Stop Sequences, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость gpt-4.1-nano и gpt-audio-mini в рублях
gpt-4.1-nano дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: gpt-4.1-nano обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 96 ₽ (83%), вывод дешевле на 384 ₽ (83%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст gpt-4.1-nano vs gpt-audio-mini
gpt-4.1-nano принимает до 1 047 576 токенов — это в 8.2x больше, чем 128 000 у gpt-audio-mini. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: gpt-4.1-nano генерирует до 32 768 токенов за запрос, gpt-audio-mini — до 16 384. gpt-4.1-nano лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности gpt-4.1-nano и gpt-audio-mini
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. gpt-4.1-nano работает с изображения, текст, файлы, а gpt-audio-mini — с текст, аудио.
gpt-4.1-nano может анализировать изображения (vision), тогда как gpt-audio-mini работает только с текстом.
Возможности gpt-4.1-nano и gpt-audio-mini
У каждой модели есть уникальные функции: gpt-4.1-nano имеет Function Calling, а gpt-audio-mini — Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Pres. Penalty, Stop Sequences, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры gpt-4.1-nano и gpt-audio-mini в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | gpt-4.1-nano | gpt-audio-mini |
|---|---|---|
| Провайдер | OPENAI | OPENAI |
| Цена ввода (1M) | 19.2 ₽ ✓ | 115.2 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 76.8 ₽ ✓ | 460.8 ₽ |
| Контекст | 1 047 576 токенов ✓ | 128 000 токенов |
| Макс. вывод | 32 768 токенов | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Изображения, Текст, Файлы | Текст, Аудио |
| Модальности вывода | Текст | Текст, Аудио |
| Кеширование | Да (50% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | GPT | GPT |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: gpt-4.1-nano или gpt-audio-mini?
По нашей оценке (3:1), gpt-4.1-nano имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, gpt-4.1-nano обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте gpt-4.1-nano — контекст 1 047 576 токенов.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только gpt-4.1-nano поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать gpt-4.1-nano
gpt-4.1-nano от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — gpt-4.1-nano дешевле на 96 ₽ (83%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — gpt-4.1-nano дешевле на 384 ₽ (83%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 1 047 576 vs 128 000 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Когда использовать gpt-audio-mini
gpt-audio-mini от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:
- Для обработки аудио и голосовых данных
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Подключение gpt-4.1-nano и gpt-audio-mini
Обе модели OPENAI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между gpt-4.1-nano и gpt-audio-mini — замена одной строки в коде.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gpt-4.1-nano" или "gpt-audio-mini"
response = client.chat.completions.create(
model="gpt-4.1-nano",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между gpt-4.1-nano и gpt-audio-mini — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: gpt-4.1-nano vs gpt-audio-mini (3:1)
gpt-4.1-nano выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует gpt-4.1-nano (ввод 19.2 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gpt-4.1-nano с контекстом 1 047 576. gpt-4.1-nano уникален Function Calling; gpt-audio-mini — Freq. Penalty и Logit Bias.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.