GLM 4.7 vs Qwen3 Coder
Z-AI vs QWEN. Qwen3 Coder в 1.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 262 144 токенов. Возможности: 19 vs 9 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GLM 4.7 и Qwen3 Coder: ключевые отличия
GLM 4.7 и Qwen3 Coder — модели от разных провайдеров (Z-AI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Qwen3 Coder в 1.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — Qwen3 Coder принимает до 262 144 токенов.
GLM 4.7 — GLM 4.7 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Qwen3 Coder: Logit Bias, Log Probs, Min P, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs.
Qwen3 Coder — Qwen3 Coder от QWEN — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GLM 4.7 и Qwen3 Coder в рублях
Qwen3 Coder дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: Qwen3 Coder обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 19.2 ₽ (25%), вывод дешевле на 57.6 ₽ (20%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст GLM 4.7 vs Qwen3 Coder
Qwen3 Coder принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 202 752 у GLM 4.7. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: GLM 4.7 генерирует до 131 072 токенов за запрос, Qwen3 Coder — до 262 000. Qwen3 Coder может генерировать более длинные ответы.
Модальности GLM 4.7 и Qwen3 Coder
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности GLM 4.7 и Qwen3 Coder
GLM 4.7 предлагает возможности, недоступные в Qwen3 Coder: Logit Bias, Log Probs, Min P, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Structured Output, Top Log Probs. Общие: Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GLM 4.7 и Qwen3 Coder в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GLM 4.7 | Qwen3 Coder |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | QWEN |
| Цена ввода (1M) | 76.8 ₽ | 57.6 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 288 ₽ | 230.4 ₽ ✓ |
| Контекст | 202 752 токенов | 262 144 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 131 072 токенов | 262 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (50% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Qwen3 |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | — |
| Seed | ✓ | — |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: GLM 4.7 или Qwen3 Coder?
По нашей оценке (1:3), Qwen3 Coder лидирует. Однако GLM 4.7 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, Qwen3 Coder будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Qwen3 Coder — контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте GLM 4.7 — она поддерживает reasoning.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GLM 4.7
GLM 4.7 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать Qwen3 Coder
Qwen3 Coder от QWEN — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — Qwen3 Coder дешевле на 19.2 ₽ (25%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — Qwen3 Coder дешевле на 57.6 ₽ (20%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 202 752 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Подключение GLM 4.7 и Qwen3 Coder
GLM 4.7 (Z-AI) и Qwen3 Coder (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.7" или "qwen3-coder"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.7",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GLM 4.7 и Qwen3 Coder — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GLM 4.7 vs Qwen3 Coder (1:3)
Qwen3 Coder выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует Qwen3 Coder (ввод 57.6 ₽, вывод 230.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Qwen3 Coder с контекстом 262 144. GLM 4.7 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Min P.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.