GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 4.7 vs GLM 5.3 Flash

Обе модели от Z-AI. GLM 5.3 Flash в 6.6x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 20 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 4.7
Z-AI
80 ввод350 вывод202 752 контекст
💬 Текст
GLM 5.3 Flash
Z-AI
15 ввод50 вывод1 048 576 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
1:3
GLM 5.3 Flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.7 и GLM 5.3 Flash: ключевые отличия

Z-AI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости GLM 5.3 Flash в 6.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 5.2x раз — GLM 5.3 Flash принимает до 1 048 576 токенов.

GLM 4.7GLM 4.7 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 80.00 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 5.3 Flash: Logit Bias, Log Probs, Min P, Structured Output, Top A, Top Log Probs.

GLM 5.3 FlashGLM 5.3 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.7: Reasoning Effort.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 12 из 19 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.7 и GLM 5.3 Flash в рублях

GLM 5.3 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.7
80
GLM 5.3 Flash
15
Вывод (1M токенов)
GLM 4.7
350
GLM 5.3 Flash
50
Cache Read (1M)
GLM 4.7
16
GLM 5.3 Flash
3

Анализ цен: GLM 5.3 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 65 ₽ (81%), вывод дешевле на 300 ₽ (86%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.7 vs GLM 5.3 Flash

GLM 5.3 Flash принимает до 1 048 576 токенов — это в 5.2x больше, чем 202 752 у GLM 4.7. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.7202 752
GLM 5.3 Flash1 048 576
Макс. вывод (токены)
GLM 4.7131 072
GLM 5.3 Flash131 072

По длине вывода: GLM 4.7 генерирует до 131 072 токенов за запрос, GLM 5.3 Flash — до 131 072. GLM 5.3 Flash может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки GLM 4.7 и GLM 5.3 Flash

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Скорость вывода
GLM 4.7
89 т/с
GLM 5.3 Flash
39 т/с
Время до первого токена
GLM 4.7
0.5 с
GLM 5.3 Flash
1.2 с

Модальности GLM 4.7 и GLM 5.3 Flash

GLM 5.3 Flash — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, видео. GLM 4.7 работает только с текстом.

GLM 4.7
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
GLM 5.3 Flash
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения🎬 Видео
Генерирует
💬 Текст

GLM 5.3 Flash может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4.7 работает только с текстом.

Возможности GLM 4.7 и GLM 5.3 Flash

У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4.7 имеет Logit Bias, Log Probs, Min P, Structured Output, Top A, Top Log Probs, а GLM 5.3 Flash — Reasoning Effort. Общие: Reasoning, Seed, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GLM 4.7
GLM 5.3 Flash
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 4.7
GLM 5.3 Flash
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 4.7
GLM 5.3 Flash
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 4.7
GLM 5.3 Flash
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4.7
GLM 5.3 Flash
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
GLM 4.7
GLM 5.3 Flash

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.7 и GLM 5.3 Flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.7GLM 5.3 Flash
Провайдер
Z-AI
Z-AI
Цена ввода (1M)8015
Цена вывода (1M)35050
Контекст202 752 токенов1 048 576 токенов
Макс. вывод131 072 токенов131 072 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения, Видео
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (80% скидка)Да (80% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top A
Top K
Top Log Probs
Top P
Reasoning Effort

Как выбрать: GLM 4.7 или GLM 5.3 Flash?

По нашей оценке (1:3), GLM 5.3 Flash лидирует. Однако GLM 4.7 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 5.3 Flash будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.3 Flash — контекст 1 048 576 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GLM 5.3 Flash — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.7

GLM 4.7 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать GLM 5.3 Flash

GLM 5.3 Flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 5.3 Flash дешевле на 65 ₽ (81%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 5.3 Flash дешевле на 300 ₽ (86%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 202 752 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение GLM 4.7 и GLM 5.3 Flash

Обе модели Z-AI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между GLM 4.7 и GLM 5.3 Flash — замена одной строки в коде.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.7" или "glm-5.3-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.7",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.7 и GLM 5.3 Flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.7 или GLM 5.3 Flash?
Можно ли использовать GLM 4.7 и GLM 5.3 Flash в одном проекте?
GLM 4.7 или GLM 5.3 Flash — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.7?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.7 через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.7 vs GLM 5.3 Flash (1:3)

GLM 5.3 Flash выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 5.3 Flash (ввод 15 ₽, вывод 50 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.3 Flash с контекстом 1 048 576. GLM 4.7 уникален Logit Bias и Log Probs; GLM 5.3 Flash — Reasoning Effort.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту