GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

GLM 4.7 vs Kimi K2 Thinking

Z-AI vs MOONSHOTAI. GLM 4.7 в 1.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 262 144 токенов. Возможности: 18 vs 17 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

GLM 4.7
Z-AI
80₽ ввод350₽ вывод202 752 контекст
💬 Текст
MoonshotAI
Kimi K2 Thinking
MOONSHOTAI
120₽ ввод500₽ вывод262 144 контекст
💬 Текст
3:1
GLM 4.7 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.7 и Kimi K2 Thinking: ключевые отличия

GLM 4.7 и Kimi K2 Thinking — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 в 1.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — Kimi K2 Thinking принимает до 262 144 токенов.

GLM 4.7 — GLM 4.7 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 80.00 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Kimi K2 Thinking: Logit Bias, Min P, Top A.

Kimi K2 Thinking — Kimi K2 Thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.7: Log Probs, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 13 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.7 и Kimi K2 Thinking в рублях

GLM 4.7 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.7
80 ₽
Kimi K2 Thinking
120 ₽
Вывод (1M токенов)
GLM 4.7
350 ₽
Kimi K2 Thinking
500 ₽
Cache Read (1M)
GLM 4.7
22 ₽
Kimi K2 Thinking
30 ₽

Анализ цен: GLM 4.7 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 40 ₽ (33%), вывод дешевле на 150 ₽ (30%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.7 vs Kimi K2 Thinking

Kimi K2 Thinking принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 202 752 у GLM 4.7. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.7202 752
Kimi K2 Thinking262 144
Макс. вывод (токены)
GLM 4.7131 072
Kimi K2 Thinking98 304

По длине вывода: GLM 4.7 генерирует до 131 072 токенов за запрос, Kimi K2 Thinking — до 98 304. GLM 4.7 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Бенчмарки GLM 4.7 и Kimi K2 Thinking

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс интеллекта
GLM 4.7
22
Kimi K2 Thinking
22
GPQA Diamond (научные рассуждения)
GLM 4.7
81.6%
Kimi K2 Thinking
87.3%
TauBench Airline (агентные задачи)
GLM 4.7
72.1%
Kimi K2 Thinking
71.3%
Design Arena · Веб-сайты (Elo)
GLM 4.7
1232
Kimi K2 Thinking
1120
Скорость вывода
GLM 4.7
128 т/с
Kimi K2 Thinking
149 т/с
Время до первого токена
GLM 4.7
0.6 с
Kimi K2 Thinking
0.7 с

Модальности GLM 4.7 и Kimi K2 Thinking

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

GLM 4.7
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Kimi K2 Thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности GLM 4.7 и Kimi K2 Thinking

У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4.7 имеет Logit Bias, Min P, Top A, а Kimi K2 Thinking — Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓GLM 4.7
✓Kimi K2 Thinking
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✓GLM 4.7
✓Kimi K2 Thinking
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✓GLM 4.7
✓Kimi K2 Thinking
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓GLM 4.7
✓Kimi K2 Thinking
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
✗GLM 4.7
✓Kimi K2 Thinking

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.7 и Kimi K2 Thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.7Kimi K2 Thinking
Провайдер
Z-AI
MoonshotAIMOONSHOTAI
Цена ввода (1M)80 ₽ ✓120 ₽
Цена вывода (1M)350 ₽ ✓500 ₽
Контекст202 752 токенов262 144 токенов ✓
Макс. вывод131 072 токенов98 304 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (80% скидка)Да (75% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty✓✓
Logit Bias✓—
Max Tokens✓✓
Min P✓—
Pres. Penalty✓✓
Reasoning✓✓
Rep. Penalty✓✓
Response Format✓✓
Seed✓✓
Stop Sequences✓✓
Structured Output✓✓
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top A✓—
Top K✓✓
Top P✓✓
Log Probs—✓
Top Log Probs—✓

Как выбрать: GLM 4.7 или Kimi K2 Thinking?

По нашей оценке (3:1), GLM 4.7 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Kimi K2 Thinking — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.7

GLM 4.7 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 дешевле на 40 ₽ (33%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 дешевле на 150 ₽ (30%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Kimi K2 Thinking

Kimi K2 Thinking от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 202 752 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 75%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Подключение GLM 4.7 и Kimi K2 Thinking

GLM 4.7 (Z-AI) и Kimi K2 Thinking (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.7" или "kimi-k2-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.7",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.7 и Kimi K2 Thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.7 или Kimi K2 Thinking?
Можно ли использовать GLM 4.7 и Kimi K2 Thinking в одном проекте?
GLM 4.7 или Kimi K2 Thinking — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.7?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать GLM 4.7 через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.7 vs Kimi K2 Thinking (3:1)

GLM 4.7 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 4.7 (ввод 80 ₽, вывод 350 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Kimi K2 Thinking с контекстом 262 144. GLM 4.7 уникален Logit Bias и Min P; Kimi K2 Thinking — Log Probs и Top Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту