glm-4.7-flash vs o3-pro

Z-AI vs OPENAI. glm-4.7-flash в 118.9x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 200 000 токенов. Возможности: 16 vs 8 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

4:0
glm-4.7-flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

glm-4.7-flash и o3-pro: ключевые отличия

glm-4.7-flash и o3-pro — модели от разных провайдеров (Z-AI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.7-flash в 118.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов.

glm-4.7-flashglm-4.7-flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у o3-pro: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P.

o3-proo3-pro от OPENAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 2000.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость glm-4.7-flash и o3-pro в рублях

glm-4.7-flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
glm-4.7-flash
11.52
o3-pro
2000
Вывод (1M токенов)
glm-4.7-flash
76.8
o3-pro
8500
Cache Read (1M)
glm-4.7-flash
1.92
o3-pro
0
Web Search (запрос)
glm-4.7-flash
0
o3-pro
1.92

Анализ цен: glm-4.7-flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 1988.48 ₽ (99%), вывод дешевле на 8423.2 ₽ (99%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст glm-4.7-flash vs o3-pro

glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов — это в 1.0x больше, чем 200 000 у o3-pro. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
glm-4.7-flash202 752
o3-pro200 000
Макс. вывод (токены)
glm-4.7-flash0
o3-pro100 000

o3-pro может генерировать до 100 000 токенов за запрос.

Модальности glm-4.7-flash и o3-pro

o3-pro — мультимодальная модель, принимающая текст, файлы, изображения. glm-4.7-flash работает только с текстом.

glm-4.7-flash
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
o3-pro
Принимает на вход
💬 Текст📁 Файлы🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

o3-pro может анализировать изображения (vision), тогда как glm-4.7-flash работает только с текстом.

Возможности glm-4.7-flash и o3-pro

glm-4.7-flash предлагает возможности, недоступные в o3-pro: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
glm-4.7-flash
o3-pro
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
glm-4.7-flash
o3-pro
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
glm-4.7-flash
o3-pro
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
glm-4.7-flash
o3-pro

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры glm-4.7-flash и o3-pro в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаglm-4.7-flasho3-pro
Провайдер
Z-AI
OPENAI
Цена ввода (1M)11.522000
Цена вывода (1M)76.88500
Контекст202 752 токенов200 000 токенов
Макс. вывод100 000 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Файлы, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (16.6% скидка)Да (50% скидка)
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherGPT
Freq. Penalty
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: glm-4.7-flash или o3-pro?

По нашей оценке (4:0), glm-4.7-flash имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.7-flash обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте glm-4.7-flash — контекст 202 752 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен o3-pro — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать glm-4.7-flash

glm-4.7-flash от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — glm-4.7-flash дешевле на 1988.48 ₽ (99%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — glm-4.7-flash дешевле на 8423.2 ₽ (99%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 200 000 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать o3-pro

o3-pro от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Подключение glm-4.7-flash и o3-pro

glm-4.7-flash (Z-AI) и o3-pro (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.7-flash" или "o3-pro"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.7-flash",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между glm-4.7-flash и o3-pro — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: glm-4.7-flash или o3-pro?
Можно ли использовать glm-4.7-flash и o3-pro в одном проекте?
glm-4.7-flash или o3-pro — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к glm-4.7-flash?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать glm-4.7-flash через AITUNNEL?

Итог: glm-4.7-flash vs o3-pro (4:0)

glm-4.7-flash выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует glm-4.7-flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте glm-4.7-flash с контекстом 202 752. glm-4.7-flash выделяется поддержкой Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту