GLM 4.7 Flash vs Grok Build 0.1

Z-AI vs X-AI. GLM 4.7 Flash в 6.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 256 000 токенов. Возможности: 17 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

3:1
GLM 4.7 Flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.7 Flash и Grok Build 0.1: ключевые отличия

GLM 4.7 Flash и Grok Build 0.1 — модели от разных провайдеров (Z-AI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 Flash в 6.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — Grok Build 0.1 принимает до 256 000 токенов.

GLM 4.7 FlashGLM 4.7 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Grok Build 0.1: Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Top K.

Grok Build 0.1Grok Build 0.1 от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 256 000 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 256 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.7 Flash: Log Probs, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.7 Flash и Grok Build 0.1 в рублях

GLM 4.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.7 Flash
11.52
Grok Build 0.1
192
Вывод (1M токенов)
GLM 4.7 Flash
76.8
Grok Build 0.1
384
Cache Read (1M)
GLM 4.7 Flash
1.92
Grok Build 0.1
38.4
Web Search (запрос)
GLM 4.7 Flash
0
Grok Build 0.1
0.96

Анализ цен: GLM 4.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 180.48 ₽ (94%), вывод дешевле на 307.2 ₽ (80%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.7 Flash vs Grok Build 0.1

Grok Build 0.1 принимает до 256 000 токенов — это в 1.3x больше, чем 202 752 у GLM 4.7 Flash. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.7 Flash202 752
Grok Build 0.1256 000
Макс. вывод (токены)
GLM 4.7 Flash16 384
Grok Build 0.10

GLM 4.7 Flash может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности GLM 4.7 Flash и Grok Build 0.1

Grok Build 0.1 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. GLM 4.7 Flash работает только с текстом.

GLM 4.7 Flash
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Grok Build 0.1
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Grok Build 0.1 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4.7 Flash работает только с текстом.

Возможности GLM 4.7 Flash и Grok Build 0.1

У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4.7 Flash имеет Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Top K, а Grok Build 0.1 — Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 4.7 Flash
Grok Build 0.1
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 4.7 Flash
Grok Build 0.1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 4.7 Flash
Grok Build 0.1
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4.7 Flash
Grok Build 0.1
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
GLM 4.7 Flash
Grok Build 0.1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.7 Flash и Grok Build 0.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.7 FlashGrok Build 0.1
Провайдер
Z-AI
X-AI
Цена ввода (1M)11.52192
Цена вывода (1M)76.8384
Контекст202 752 токенов256 000 токенов
Макс. вывод16 384 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (16.6% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторOtherGrok
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Log Probs
Top Log Probs

Как выбрать: GLM 4.7 Flash или Grok Build 0.1?

По нашей оценке (3:1), GLM 4.7 Flash имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 Flash обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Grok Build 0.1 — контекст 256 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Grok Build 0.1 — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 180.48 ₽ (94%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 307.2 ₽ (80%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Grok Build 0.1

Grok Build 0.1 от X-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 256 000 vs 202 752 токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Подключение GLM 4.7 Flash и Grok Build 0.1

GLM 4.7 Flash (Z-AI) и Grok Build 0.1 (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.7-flash" или "grok-build-0.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.7-flash",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.7 Flash и Grok Build 0.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.7 Flash или Grok Build 0.1?
Можно ли использовать GLM 4.7 Flash и Grok Build 0.1 в одном проекте?
GLM 4.7 Flash или Grok Build 0.1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.7 Flash?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать GLM 4.7 Flash через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.7 Flash vs Grok Build 0.1 (3:1)

GLM 4.7 Flash выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 4.7 Flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Grok Build 0.1 с контекстом 256 000. GLM 4.7 Flash уникален Logit Bias и Min P; Grok Build 0.1 — Log Probs и Top Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту