GLM 4.7 Flash vs Grok 4.20 Multi Agent

GLM 4.7 Flash и Grok 4.20 Multi Agent: ключевые отличия

GLM 4.7 Flash и Grok 4.20 Multi Agent — модели от разных провайдеров (Z-AI и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 Flash в 17.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 9.9x раз — Grok 4.20 Multi Agent принимает до 2 000 000 токенов.

GLM 4.7 Flash — GLM 4.7 Flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Grok 4.20 Multi Agent: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Function Calling, Top K.

Grok 4.20 Multi Agent — Grok 4.20 Multi Agent от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с большим контекстом 2 000 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.7 Flash: Log Probs, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 16 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.7 Flash и Grok 4.20 Multi Agent в рублях

GLM 4.7 Flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: GLM 4.7 Flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 372.48 ₽ (97%), вывод дешевле на 1075.2 ₽ (93%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.7 Flash vs Grok 4.20 Multi Agent

Grok 4.20 Multi Agent принимает до 2 000 000 токенов — это в 9.9x больше, чем 202 752 у GLM 4.7 Flash. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Модальности GLM 4.7 Flash и Grok 4.20 Multi Agent

Grok 4.20 Multi Agent — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы. GLM 4.7 Flash работает только с текстом.

Grok 4.20 Multi Agent может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4.7 Flash работает только с текстом.

Возможности GLM 4.7 Flash и Grok 4.20 Multi Agent

У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4.7 Flash имеет Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Function Calling, Top K, а Grok 4.20 Multi Agent — Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.7 Flash и Grok 4.20 Multi Agent в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: GLM 4.7 Flash или Grok 4.20 Multi Agent?

По нашей оценке (3:1), GLM 4.7 Flash имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 Flash обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Grok 4.20 Multi Agent — контекст 2 000 000 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен Grok 4.20 Multi Agent — он поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 372.48 ₽ (97%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 Flash дешевле на 1075.2 ₽ (93%) за 1M токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Grok 4.20 Multi Agent

Grok 4.20 Multi Agent от X-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 202 752 токенов
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Подключение GLM 4.7 Flash и Grok 4.20 Multi Agent

GLM 4.7 Flash (Z-AI) и Grok 4.20 Multi Agent (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 16 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.7-flash" или "grok-4.20-multi-agent"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.7-flash",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.7 Flash и Grok 4.20 Multi Agent — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: GLM 4.7 Flash vs Grok 4.20 Multi Agent (3:1)

GLM 4.7 Flash выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 4.7 Flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Grok 4.20 Multi Agent с контекстом 2 000 000. GLM 4.7 Flash уникален Freq. Penalty и Min P; Grok 4.20 Multi Agent — Log Probs и Top Log Probs.