glm-4.7-flash и gpt-5.1: ключевые отличия
glm-4.7-flash и gpt-5.1 — модели от разных провайдеров (Z-AI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.7-flash в 24.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — gpt-5.1 принимает до 400 000 токенов.
glm-4.7-flash — glm-4.7-flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у gpt-5.1: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P.
gpt-5.1 — gpt-5.1 от OPENAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 400 000 токенов. Стоимость ввода 240.00 ₽/1M токенов, контекст 400 000 токенов.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-4.7-flash и gpt-5.1 в рублях
glm-4.7-flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: glm-4.7-flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 228.48 ₽ (95%), вывод дешевле на 1843.2 ₽ (96%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст glm-4.7-flash vs gpt-5.1
gpt-5.1 принимает до 400 000 токенов — это в 2.0x больше, чем 202 752 у glm-4.7-flash. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
gpt-5.1 может генерировать до 128 000 токенов за запрос.
Модальности glm-4.7-flash и gpt-5.1
gpt-5.1 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, файлы. glm-4.7-flash работает только с текстом.
gpt-5.1 может анализировать изображения (vision), тогда как glm-4.7-flash работает только с текстом.
Возможности glm-4.7-flash и gpt-5.1
glm-4.7-flash предлагает возможности, недоступные в gpt-5.1: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-4.7-flash и gpt-5.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-4.7-flash | gpt-5.1 |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | OPENAI |
| Цена ввода (1M) | 11.52 ₽ ✓ | 240 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 76.8 ₽ ✓ | 1920 ₽ |
| Контекст | 202 752 токенов | 400 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 128 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Изображения, Текст, Файлы |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (16.6% скидка) | Да (90% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | GPT |
| Freq. Penalty | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | — |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | — |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | — |
| Top P | ✓ | — |
Как выбрать: glm-4.7-flash или gpt-5.1?
По нашей оценке (3:1), glm-4.7-flash имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.7-flash обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит gpt-5.1 — контекст 400 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен gpt-5.1 — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-4.7-flash
glm-4.7-flash от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — glm-4.7-flash дешевле на 228.48 ₽ (95%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — glm-4.7-flash дешевле на 1843.2 ₽ (96%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать gpt-5.1
gpt-5.1 от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 400 000 vs 202 752 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Подключение glm-4.7-flash и gpt-5.1
glm-4.7-flash (Z-AI) и gpt-5.1 (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.7-flash" или "gpt-5.1"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.7-flash",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-4.7-flash и gpt-5.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-4.7-flash vs gpt-5.1 (3:1)
glm-4.7-flash выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует glm-4.7-flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте gpt-5.1 с контекстом 400 000. glm-4.7-flash выделяется поддержкой Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.