GLM 4.6 vs Sonar Deep Research

Z-AI vs PERPLEXITY. GLM 4.6 в 5.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 202 752 vs 128 000 токенов. Возможности: 17 vs 9 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

4:0
GLM 4.6 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

GLM 4.6 и Sonar Deep Research: ключевые отличия

GLM 4.6 и Sonar Deep Research — модели от разных провайдеров (Z-AI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.6 в 5.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — GLM 4.6 принимает до 202 752 токенов.

GLM 4.6GLM 4.6 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 67.20 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Sonar Deep Research: Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling.

Sonar Deep ResearchSonar Deep Research от PERPLEXITY — с поддержкой reasoning, с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость GLM 4.6 и Sonar Deep Research в рублях

GLM 4.6 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
GLM 4.6
67.2
Sonar Deep Research
384
Вывод (1M токенов)
GLM 4.6
288
Sonar Deep Research
1536
Reasoning токены (1M)
GLM 4.6
0
Sonar Deep Research
576
Cache Read (1M)
GLM 4.6
15.36
Sonar Deep Research
0
Web Search (запрос)
GLM 4.6
0
Sonar Deep Research
0.96

Анализ цен: GLM 4.6 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 316.8 ₽ (83%), вывод дешевле на 1248 ₽ (81%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GLM 4.6 vs Sonar Deep Research

GLM 4.6 принимает до 202 752 токенов — это в 1.6x больше, чем 128 000 у Sonar Deep Research. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
GLM 4.6202 752
Sonar Deep Research128 000
Макс. вывод (токены)
GLM 4.6131 072
Sonar Deep Research0

GLM 4.6 может генерировать до 131 072 токенов за запрос.

Модальности GLM 4.6 и Sonar Deep Research

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

GLM 4.6
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
Sonar Deep Research
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности GLM 4.6 и Sonar Deep Research

GLM 4.6 предлагает возможности, недоступные в Sonar Deep Research: Logit Bias, Min P, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling. Общие: Reasoning.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
GLM 4.6
Sonar Deep Research
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
GLM 4.6
Sonar Deep Research
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
GLM 4.6
Sonar Deep Research
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
GLM 4.6
Sonar Deep Research

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GLM 4.6 и Sonar Deep Research в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаGLM 4.6Sonar Deep Research
Провайдер
Z-AI
PERPLEXITY
Цена ввода (1M)67.2384
Цена вывода (1M)2881536
Контекст202 752 токенов128 000 токенов
Макс. вывод131 072 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (50% скидка)Нет
Онлайн поискНетДа
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: GLM 4.6 или Sonar Deep Research?

По нашей оценке (4:0), GLM 4.6 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.6 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте GLM 4.6 — контекст 202 752 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GLM 4.6

GLM 4.6 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.6 дешевле на 316.8 ₽ (83%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.6 дешевле на 1248 ₽ (81%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 128 000 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать Sonar Deep Research

Sonar Deep Research от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение GLM 4.6 и Sonar Deep Research

GLM 4.6 (Z-AI) и Sonar Deep Research (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4.6" или "sonar-deep-research"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4.6",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GLM 4.6 и Sonar Deep Research — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: GLM 4.6 или Sonar Deep Research?
Можно ли использовать GLM 4.6 и Sonar Deep Research в одном проекте?
GLM 4.6 или Sonar Deep Research — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к GLM 4.6?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать GLM 4.6 через AITUNNEL?

Итог: GLM 4.6 vs Sonar Deep Research (4:0)

GLM 4.6 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GLM 4.6 (ввод 67.2 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 4.6 с контекстом 202 752. GLM 4.6 выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Rep. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту