glm-4.6 и kimi-k2.5: ключевые отличия
glm-4.6 и kimi-k2.5 — модели от разных провайдеров (Z-AI и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.6 в 1.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — kimi-k2.5 принимает до 262 144 токенов.
glm-4.6 — glm-4.6 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 67.20 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов.
kimi-k2.5 — kimi-k2.5 от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 96.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.6: Log Probs, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 15 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-4.6 и kimi-k2.5 в рублях
glm-4.6 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: glm-4.6 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 28.8 ₽ (30%), вывод дешевле на 249.6 ₽ (46%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст glm-4.6 vs kimi-k2.5
kimi-k2.5 принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 202 752 у glm-4.6. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: glm-4.6 генерирует до 131 072 токенов за запрос, kimi-k2.5 — до 65 535. glm-4.6 лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности glm-4.6 и kimi-k2.5
kimi-k2.5 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. glm-4.6 работает только с текстом.
kimi-k2.5 может анализировать изображения (vision), тогда как glm-4.6 работает только с текстом.
Возможности glm-4.6 и kimi-k2.5
kimi-k2.5 предлагает возможности, недоступные в glm-4.6: Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-4.6 и kimi-k2.5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-4.6 | kimi-k2.5 |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | MOONSHOTAI |
| Цена ввода (1M) | 67.2 ₽ ✓ | 96 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 288 ₽ ✓ | 537.6 ₽ |
| Контекст | 202 752 токенов | 262 144 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 131 072 токенов | 65 535 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (50% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: glm-4.6 или kimi-k2.5?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.6 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит kimi-k2.5 — контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен kimi-k2.5 — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-4.6
glm-4.6 от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — glm-4.6 дешевле на 28.8 ₽ (30%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — glm-4.6 дешевле на 249.6 ₽ (46%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать kimi-k2.5
kimi-k2.5 от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 202 752 токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI
Подключение glm-4.6 и kimi-k2.5
glm-4.6 (Z-AI) и kimi-k2.5 (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.6" или "kimi-k2.5"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.6",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-4.6 и kimi-k2.5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-4.6 vs kimi-k2.5 (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует glm-4.6 (ввод 67.2 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2.5 с контекстом 262 144. kimi-k2.5 выделяется поддержкой Log Probs, Top Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.