glm-4.5v и glm-4.7-flash: ключевые отличия
Z-AI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости glm-4.7-flash в 5.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.1x раз — glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов.
glm-4.5v — glm-4.5v от Z-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling. Стоимость ввода 115.20 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов.
glm-4.7-flash — glm-4.7-flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4.5v: Min P.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 13 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость glm-4.5v и glm-4.7-flash в рублях
glm-4.7-flash дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: glm-4.7-flash обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 103.68 ₽ (90%), вывод дешевле на 268.8 ₽ (78%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст glm-4.5v vs glm-4.7-flash
glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов — это в 3.1x больше, чем 65 536 у glm-4.5v. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
glm-4.5v может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Модальности glm-4.5v и glm-4.7-flash
glm-4.5v — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. glm-4.7-flash работает только с текстом.
glm-4.5v может анализировать изображения (vision), тогда как glm-4.7-flash работает только с текстом.
Возможности glm-4.5v и glm-4.7-flash
glm-4.7-flash предлагает возможности, недоступные в glm-4.5v: Min P. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры glm-4.5v и glm-4.7-flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | glm-4.5v | glm-4.7-flash |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 115.2 ₽ | 11.52 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 345.6 ₽ | 76.8 ₽ ✓ |
| Контекст | 65 536 токенов | 202 752 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (18.3% скидка) | Да (16.6% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
Как выбрать: glm-4.5v или glm-4.7-flash?
По нашей оценке (0:4), glm-4.7-flash лидирует. Однако glm-4.5v может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.7-flash будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит glm-4.7-flash — контекст 202 752 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только glm-4.5v поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать glm-4.5v
glm-4.5v от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 18.3%
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать glm-4.7-flash
glm-4.7-flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — glm-4.7-flash дешевле на 103.68 ₽ (90%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — glm-4.7-flash дешевле на 268.8 ₽ (78%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 65 536 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение glm-4.5v и glm-4.7-flash
Обе модели Z-AI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между glm-4.5v и glm-4.7-flash — замена одной строки в коде.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.5v" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.5v",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между glm-4.5v и glm-4.7-flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: glm-4.5v vs glm-4.7-flash (0:4)
glm-4.7-flash выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует glm-4.7-flash (ввод 11.52 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте glm-4.7-flash с контекстом 202 752. glm-4.7-flash выделяется поддержкой Min P.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.