GLM 4.5 Air vs GPT 4.1 Nano
Z-AI vs OPENAI. GPT 4.1 Nano в 2.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 1 047 576 токенов. Возможности: 7 vs 9 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
GLM 4.5 Air и GPT 4.1 Nano: ключевые отличия
GLM 4.5 Air и GPT 4.1 Nano — модели от разных провайдеров (Z-AI и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GPT 4.1 Nano в 2.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.0x раз — GPT 4.1 Nano принимает до 1 047 576 токенов.
GLM 4.5 Air — GLM 4.5 Air от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 24.96 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GPT 4.1 Nano: Reasoning.
GPT 4.1 Nano — GPT 4.1 Nano от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 047 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 1 047 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.5 Air: Response Format, Seed, Structured Output.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 4 из 8 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость GLM 4.5 Air и GPT 4.1 Nano в рублях
GPT 4.1 Nano дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: GPT 4.1 Nano обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 5.76 ₽ (23%), вывод дешевле на 86.4 ₽ (53%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст GLM 4.5 Air vs GPT 4.1 Nano
GPT 4.1 Nano принимает до 1 047 576 токенов — это в 8.0x больше, чем 131 072 у GLM 4.5 Air. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
По длине вывода: GLM 4.5 Air генерирует до 96 000 токенов за запрос, GPT 4.1 Nano — до 32 768. GLM 4.5 Air лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности GLM 4.5 Air и GPT 4.1 Nano
GPT 4.1 Nano — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, файлы. GLM 4.5 Air работает только с текстом.
GPT 4.1 Nano может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4.5 Air работает только с текстом.
Возможности GLM 4.5 Air и GPT 4.1 Nano
У каждой модели есть уникальные функции: GLM 4.5 Air имеет Reasoning, а GPT 4.1 Nano — Response Format, Seed, Structured Output. Общие: Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры GLM 4.5 Air и GPT 4.1 Nano в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | GLM 4.5 Air | GPT 4.1 Nano |
|---|---|---|
| Провайдер | Z-AI | OPENAI |
| Цена ввода (1M) | 24.96 ₽ | 19.2 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 163.2 ₽ | 76.8 ₽ ✓ |
| Контекст | 131 072 токенов | 1 047 576 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 96 000 токенов | 32 768 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Изображения, Текст, Файлы |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (19.2% скидка) | Да (50% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | GPT |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
Как выбрать: GLM 4.5 Air или GPT 4.1 Nano?
По нашей оценке (0:4), GPT 4.1 Nano лидирует. Однако GLM 4.5 Air может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, GPT 4.1 Nano будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GPT 4.1 Nano — контекст 1 047 576 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте GLM 4.5 Air — она поддерживает reasoning.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GPT 4.1 Nano — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать GLM 4.5 Air
GLM 4.5 Air от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 19.2%
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Когда использовать GPT 4.1 Nano
GPT 4.1 Nano от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — GPT 4.1 Nano дешевле на 5.76 ₽ (23%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — GPT 4.1 Nano дешевле на 86.4 ₽ (53%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 1 047 576 vs 131 072 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI
Подключение GLM 4.5 Air и GPT 4.1 Nano
GLM 4.5 Air (Z-AI) и GPT 4.1 Nano (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 8 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "glm-4.5-air" или "gpt-4.1-nano"
response = client.chat.completions.create(
model="glm-4.5-air",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между GLM 4.5 Air и GPT 4.1 Nano — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: GLM 4.5 Air vs GPT 4.1 Nano (0:4)
GPT 4.1 Nano выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GPT 4.1 Nano (ввод 19.2 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GPT 4.1 Nano с контекстом 1 047 576. GLM 4.5 Air уникален Reasoning; GPT 4.1 Nano — Response Format и Seed.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.