glm-4-32b vs glm-4.7-flash

Обе модели от Z-AI. glm-4-32b в 2.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 128 000 vs 202 752 токенов. Возможности: 5 vs 16 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
glm-4.7-flash выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

glm-4-32b и glm-4.7-flash: ключевые отличия

Z-AI предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости glm-4-32b в 2.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов.

glm-4-32bglm-4-32b от Z-AI — с function calling, с большим контекстом 128 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

glm-4.7-flashglm-4.7-flash от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 11.52 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у glm-4-32b: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 4 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость glm-4-32b и glm-4.7-flash в рублях

Интересная ситуация: glm-4.7-flash дешевле по вводу, но glm-4-32b — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
glm-4-32b
19.2
glm-4.7-flash
11.52
Вывод (1M токенов)
glm-4-32b
19.2
glm-4.7-flash
76.8
Cache Read (1M)
glm-4-32b
0
glm-4.7-flash
1.8

Анализ цен: glm-4-32b обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 7.68 ₽ (67%), вывод дешевле на 57.6 ₽ (75%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст glm-4-32b vs glm-4.7-flash

glm-4.7-flash принимает до 202 752 токенов — это в 1.6x больше, чем 128 000 у glm-4-32b. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
glm-4-32b128 000
glm-4.7-flash202 752

Модальности glm-4-32b и glm-4.7-flash

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

glm-4-32b
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
glm-4.7-flash
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности glm-4-32b и glm-4.7-flash

glm-4.7-flash предлагает возможности, недоступные в glm-4-32b: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Top K. Общие: Function Calling.

Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
glm-4-32b
glm-4.7-flash
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
glm-4-32b
glm-4.7-flash
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
glm-4-32b
glm-4.7-flash
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
glm-4-32b
glm-4.7-flash

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры glm-4-32b и glm-4.7-flash в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаglm-4-32bglm-4.7-flash
Провайдер
Z-AI
Z-AI
Цена ввода (1M)19.211.52
Цена вывода (1M)19.276.8
Контекст128 000 токенов202 752 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (16.6% скидка)
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherOther
Max Tokens
Temperature
Function Calling
Top P
Freq. Penalty
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Top K

Как выбрать: glm-4-32b или glm-4.7-flash?

По нашей оценке (1:3), glm-4.7-flash лидирует. Однако glm-4-32b может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4-32b обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит glm-4.7-flash — контекст 202 752 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит glm-4.7-flash с поддержкой reasoning.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать glm-4-32b

glm-4-32b от Z-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — glm-4-32b дешевле на 57.6 ₽ (75%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Когда использовать glm-4.7-flash

glm-4.7-flash от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — glm-4.7-flash дешевле на 7.68 ₽ (40%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 202 752 vs 128 000 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 16.6%
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение glm-4-32b и glm-4.7-flash

Обе модели Z-AI доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между glm-4-32b и glm-4.7-flash — замена одной строки в коде.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "glm-4-32b" или "glm-4.7-flash"
response = client.chat.completions.create(
    model="glm-4-32b",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между glm-4-32b и glm-4.7-flash — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: glm-4-32b или glm-4.7-flash?
Можно ли использовать glm-4-32b и glm-4.7-flash в одном проекте?
glm-4-32b или glm-4.7-flash — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к glm-4-32b?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать glm-4-32b через AITUNNEL?

Итог: glm-4-32b vs glm-4.7-flash (1:3)

glm-4.7-flash выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует glm-4-32b (ввод 19.2 ₽, вывод 19.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте glm-4.7-flash с контекстом 202 752. glm-4.7-flash выделяется поддержкой Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту