GigaChat 2 vs GPT 4.1 Nano

GigaChat 2 и GPT 4.1 Nano: ключевые отличия

GigaChat 2 и GPT 4.1 Nano — модели от разных провайдеров (SBER и OPENAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GPT 4.1 Nano в 2.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 8.2x раз — GPT 4.1 Nano принимает до 1 047 576 токенов.

GigaChat 2 — GigaChat 2 от SBER — с большим контекстом 128 000 токенов. Стоимость ввода 111.00 ₽/1M токенов, контекст 128 000 токенов.

GPT 4.1 Nano — GPT 4.1 Nano от OPENAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 047 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 19.20 ₽/1M токенов, контекст 1 047 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GigaChat 2: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P.

Стоимость GigaChat 2 и GPT 4.1 Nano в рублях

GPT 4.1 Nano дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: GPT 4.1 Nano обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 91.8 ₽ (83%), вывод дешевле на 34.2 ₽ (31%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст GigaChat 2 vs GPT 4.1 Nano

GPT 4.1 Nano принимает до 1 047 576 токенов — это в 8.2x больше, чем 128 000 у GigaChat 2. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

GPT 4.1 Nano может генерировать до 32 768 токенов за запрос.

Модальности GigaChat 2 и GPT 4.1 Nano

GPT 4.1 Nano — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, файлы. GigaChat 2 работает только с текстом.

GPT 4.1 Nano может анализировать изображения (vision), тогда как GigaChat 2 работает только с текстом.

Возможности GigaChat 2 и GPT 4.1 Nano

GPT 4.1 Nano предлагает возможности, недоступные в GigaChat 2: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры GigaChat 2 и GPT 4.1 Nano в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: GigaChat 2 или GPT 4.1 Nano?

По нашей оценке (0:4), GPT 4.1 Nano лидирует. Однако GigaChat 2 может быть лучше для определённых сценариев:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, GPT 4.1 Nano будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GPT 4.1 Nano — контекст 1 047 576 токенов.
• Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен GPT 4.1 Nano — он поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать GigaChat 2

GigaChat 2 от SBER — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Для задач, оптимизированных под экосистему SBER

Когда использовать GPT 4.1 Nano

GPT 4.1 Nano от OPENAI — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на вводе — GPT 4.1 Nano дешевле на 91.8 ₽ (83%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — GPT 4.1 Nano дешевле на 34.2 ₽ (31%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 1 047 576 vs 128 000 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Подключение GigaChat 2 и GPT 4.1 Nano

GigaChat 2 (SBER) и GPT 4.1 Nano (OPENAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 7 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "gigachat-2" или "gpt-4.1-nano"
response = client.chat.completions.create(
    model="gigachat-2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между GigaChat 2 и GPT 4.1 Nano — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: GigaChat 2 vs GPT 4.1 Nano (0:4)

GPT 4.1 Nano выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует GPT 4.1 Nano (ввод 19.2 ₽, вывод 76.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GPT 4.1 Nano с контекстом 1 047 576. GPT 4.1 Nano выделяется поддержкой Max Tokens, Response Format, Seed.