Gemini 2.5 Pro vs Grok 4.20
GOOGLE vs X-AI. Grok 4.20 в 1.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 2 000 000 токенов. Возможности: 11 vs 12 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
Gemini 2.5 Pro и Grok 4.20: ключевые отличия
Gemini 2.5 Pro и Grok 4.20 — модели от разных провайдеров (GOOGLE и X-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Grok 4.20 в 1.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.9x раз — Grok 4.20 принимает до 2 000 000 токенов.
Gemini 2.5 Pro — Gemini 2.5 Pro от GOOGLE — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов. Стоимость ввода 240.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Grok 4.20: Stop Sequences.
Grok 4.20 — Grok 4.20 от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 2 000 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Gemini 2.5 Pro: Log Probs, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 8 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость Gemini 2.5 Pro и Grok 4.20 в рублях
Интересная ситуация: Gemini 2.5 Pro дешевле по вводу, но Grok 4.20 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: Grok 4.20 обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 144 ₽ (60%), вывод дешевле на 768 ₽ (40%).
Контекст Gemini 2.5 Pro vs Grok 4.20
Grok 4.20 принимает до 2 000 000 токенов — это в 1.9x больше, чем 1 048 576 у Gemini 2.5 Pro. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
Gemini 2.5 Pro может генерировать до 65 536 токенов за запрос.
Модальности Gemini 2.5 Pro и Grok 4.20
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. Gemini 2.5 Pro работает с текст, изображения, файлы, аудио, видео, а Grok 4.20 — с текст, изображения, файлы.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности Gemini 2.5 Pro и Grok 4.20
У каждой модели есть уникальные функции: Gemini 2.5 Pro имеет Stop Sequences, а Grok 4.20 — Log Probs, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры Gemini 2.5 Pro и Grok 4.20 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | Gemini 2.5 Pro | Grok 4.20 |
|---|---|---|
| Провайдер | GOOGLE | X-AI |
| Цена ввода (1M) | 240 ₽ ✓ | 384 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 1920 ₽ | 1152 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 048 576 токенов | 2 000 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 65 536 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст, Изображения, Файлы, Аудио, Видео | Текст, Изображения, Файлы |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Gemini | Grok |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: Gemini 2.5 Pro или Grok 4.20?
По нашей оценке (1:3), Grok 4.20 лидирует. Однако Gemini 2.5 Pro может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, Grok 4.20 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит Grok 4.20 — контекст 2 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать Gemini 2.5 Pro
Gemini 2.5 Pro от GOOGLE — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — Gemini 2.5 Pro дешевле на 144 ₽ (38%) за 1M токенов
- Для обработки аудио и голосовых данных
- Для задач, оптимизированных под экосистему GOOGLE
Когда использовать Grok 4.20
Grok 4.20 от X-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на выводе — Grok 4.20 дешевле на 768 ₽ (40%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 1 048 576 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI
Подключение Gemini 2.5 Pro и Grok 4.20
Gemini 2.5 Pro (GOOGLE) и Grok 4.20 (X-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "gemini-2.5-pro" или "grok-4.20"
response = client.chat.completions.create(
model="gemini-2.5-pro",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между Gemini 2.5 Pro и Grok 4.20 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: Gemini 2.5 Pro vs Grok 4.20 (1:3)
Grok 4.20 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует Grok 4.20 (ввод 384 ₽, вывод 1152 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Grok 4.20 с контекстом 2 000 000. Gemini 2.5 Pro уникален Stop Sequences; Grok 4.20 — Log Probs и Top Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.