deepseek-v3.2 vs llama-4-scout

DEEPSEEK vs META-LLAMA. llama-4-scout в 1.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 131 072 vs 328 000 токенов. Возможности: 19 vs 14 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

deepseek-v3.2 и llama-4-scout: ключевые отличия

deepseek-v3.2 и llama-4-scout — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-scout в 1.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.5x раз — llama-4-scout принимает до 328 000 токенов.

deepseek-v3.2deepseek-v3.2 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 53.76 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-scout: Logit Bias, Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.

llama-4-scoutllama-4-scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 13 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость deepseek-v3.2 и llama-4-scout в рублях

Интересная ситуация: llama-4-scout дешевле по вводу, но deepseek-v3.2 — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
deepseek-v3.2
53.76
llama-4-scout
15.36
Вывод (1M токенов)
deepseek-v3.2
80.64
llama-4-scout
86.4
Cache Read (1M)
deepseek-v3.2
23.4
llama-4-scout
0

Анализ цен: llama-4-scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 38.4 ₽ (71%), вывод дороже на 5.76 ₽ (7%).

Контекст deepseek-v3.2 vs llama-4-scout

llama-4-scout принимает до 328 000 токенов — это в 2.5x больше, чем 131 072 у deepseek-v3.2. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
deepseek-v3.2131 072
llama-4-scout328 000
Макс. вывод (токены)
deepseek-v3.20
llama-4-scout16 384

llama-4-scout может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности deepseek-v3.2 и llama-4-scout

llama-4-scout — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. deepseek-v3.2 работает только с текстом.

deepseek-v3.2
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
llama-4-scout
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

llama-4-scout может анализировать изображения (vision), тогда как deepseek-v3.2 работает только с текстом.

Возможности deepseek-v3.2 и llama-4-scout

deepseek-v3.2 предлагает возможности, недоступные в llama-4-scout: Logit Bias, Log Probs, Reasoning, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
deepseek-v3.2
llama-4-scout
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
deepseek-v3.2
llama-4-scout
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
deepseek-v3.2
llama-4-scout
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
deepseek-v3.2
llama-4-scout
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
deepseek-v3.2
llama-4-scout

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры deepseek-v3.2 и llama-4-scout в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаdeepseek-v3.2llama-4-scout
Провайдер
DEEPSEEK
META-LLAMA
Цена ввода (1M)53.7615.36
Цена вывода (1M)80.6486.4
Контекст131 072 токенов328 000 токенов
Макс. вывод16 384 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторDeepSeekLlama4
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: deepseek-v3.2 или llama-4-scout?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-scout будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-scout — контекст 328 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте deepseek-v3.2 — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен llama-4-scout — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать deepseek-v3.2

deepseek-v3.2 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — deepseek-v3.2 дешевле на 5.76 ₽ (7%) за 1M токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать llama-4-scout

llama-4-scout от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — llama-4-scout дешевле на 38.4 ₽ (71%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 328 000 vs 131 072 токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение deepseek-v3.2 и llama-4-scout

deepseek-v3.2 (DEEPSEEK) и llama-4-scout (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-v3.2" или "llama-4-scout"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v3.2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между deepseek-v3.2 и llama-4-scout — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: deepseek-v3.2 или llama-4-scout?
Можно ли использовать deepseek-v3.2 и llama-4-scout в одном проекте?
deepseek-v3.2 или llama-4-scout — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к deepseek-v3.2?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать deepseek-v3.2 через AITUNNEL?

Итог: deepseek-v3.2 vs llama-4-scout (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует llama-4-scout (ввод 15.36 ₽, вывод 86.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-scout с контекстом 328 000. deepseek-v3.2 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Reasoning.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту