DeepSeek V3.2 vs GLM 5.2

DeepSeek V3.2 и GLM 5.2: ключевые отличия

DeepSeek V3.2 и GLM 5.2 — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости DeepSeek V3.2 в 3.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 7.6x раз — GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов.

DeepSeek V3.2 — DeepSeek V3.2 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 42.90 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

GLM 5.2 — GLM 5.2 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 120.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у DeepSeek V3.2: Reasoning Effort.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Log Probs, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top Log Probs, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 17 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость DeepSeek V3.2 и GLM 5.2 в рублях

DeepSeek V3.2 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: DeepSeek V3.2 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 77.1 ₽ (64%), вывод дешевле на 185.65 ₽ (74%).

Контекст DeepSeek V3.2 vs GLM 5.2

GLM 5.2 принимает до 1 000 000 токенов — это в 7.6x больше, чем 131 072 у DeepSeek V3.2. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

По длине вывода: DeepSeek V3.2 генерирует до 65 536 токенов за запрос, GLM 5.2 — до 131 072. GLM 5.2 может генерировать более длинные ответы.

Модальности DeepSeek V3.2 и GLM 5.2

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Возможности DeepSeek V3.2 и GLM 5.2

GLM 5.2 предлагает возможности, недоступные в DeepSeek V3.2: Reasoning Effort. Общие: Log Probs, Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры DeepSeek V3.2 и GLM 5.2 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: DeepSeek V3.2 или GLM 5.2?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, DeepSeek V3.2 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для длинных документов лучше подходит GLM 5.2 — контекст 1 000 000 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать DeepSeek V3.2

DeepSeek V3.2 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — DeepSeek V3.2 дешевле на 77.1 ₽ (64%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — DeepSeek V3.2 дешевле на 185.65 ₽ (74%) за 1M токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK

Когда использовать GLM 5.2

GLM 5.2 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

• Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 131 072 токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение DeepSeek V3.2 и GLM 5.2

DeepSeek V3.2 (DEEPSEEK) и GLM 5.2 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "deepseek-v3.2" или "glm-5.2"
response = client.chat.completions.create(
    model="deepseek-v3.2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между DeepSeek V3.2 и GLM 5.2 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: DeepSeek V3.2 vs GLM 5.2 (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует DeepSeek V3.2 (ввод 42.9 ₽, вывод 64.35 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте GLM 5.2 с контекстом 1 000 000. GLM 5.2 выделяется поддержкой Reasoning Effort.