deepseek-r1 и glm-4.6: ключевые отличия
deepseek-r1 и glm-4.6 — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости glm-4.6 в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.2x раз — deepseek-r1 принимает до 640 000 токенов.
deepseek-r1 — deepseek-r1 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 640 000 токенов. Стоимость ввода 105.60 ₽/1M токенов, контекст 640 000 токенов.
glm-4.6 — glm-4.6 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 67.20 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у deepseek-r1: Logit Bias, Min P, Response Format, Structured Output.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Seed, Stop Sequences, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 11 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость deepseek-r1 и glm-4.6 в рублях
glm-4.6 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: glm-4.6 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 38.4 ₽ (36%), вывод дешевле на 132.48 ₽ (32%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст deepseek-r1 vs glm-4.6
deepseek-r1 принимает до 640 000 токенов — это в 3.2x больше, чем 202 752 у glm-4.6. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: deepseek-r1 генерирует до 16 000 токенов за запрос, glm-4.6 — до 204 800. glm-4.6 может генерировать более длинные ответы.
Модальности deepseek-r1 и glm-4.6
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности deepseek-r1 и glm-4.6
glm-4.6 предлагает возможности, недоступные в deepseek-r1: Logit Bias, Min P, Response Format, Structured Output. Общие: Reasoning, Seed, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры deepseek-r1 и glm-4.6 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | deepseek-r1 | glm-4.6 |
|---|---|---|
| Провайдер | DEEPSEEK | Z-AI |
| Цена ввода (1M) | 105.6 ₽ | 67.2 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 420.48 ₽ | 288 ₽ ✓ |
| Контекст | 640 000 токенов ✓ | 202 752 токенов |
| Макс. вывод | 16 000 токенов | 204 800 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Да (50% скидка) |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | DeepSeek | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Min P | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
Как выбрать: deepseek-r1 или glm-4.6?
По нашей оценке (1:3), glm-4.6 лидирует. Однако deepseek-r1 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, glm-4.6 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте deepseek-r1 — контекст 640 000 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать deepseek-r1
deepseek-r1 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 640 000 vs 202 752 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Когда использовать glm-4.6
glm-4.6 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — glm-4.6 дешевле на 38.4 ₽ (36%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — glm-4.6 дешевле на 132.48 ₽ (32%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI
Подключение deepseek-r1 и glm-4.6
deepseek-r1 (DEEPSEEK) и glm-4.6 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "deepseek-r1" или "glm-4.6"
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-r1",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между deepseek-r1 и glm-4.6 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: deepseek-r1 vs glm-4.6 (1:3)
glm-4.6 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует glm-4.6 (ввод 67.2 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте deepseek-r1 с контекстом 640 000. glm-4.6 выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Response Format.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.