deepseek-r1-0528 и kimi-k2-0905: ключевые отличия
deepseek-r1-0528 и kimi-k2-0905 — модели от разных провайдеров (DEEPSEEK и MOONSHOTAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости kimi-k2-0905 в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — kimi-k2-0905 принимает до 262 144 токенов.
deepseek-r1-0528 — deepseek-r1-0528 от DEEPSEEK — с поддержкой reasoning, с большим контекстом 163 840 токенов. Стоимость ввода 96.00 ₽/1M токенов, контекст 163 840 токенов. Уникальные возможности, которых нет у kimi-k2-0905: Reasoning.
kimi-k2-0905 — kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 74.88 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у deepseek-r1-0528: Logit Bias, Log Probs, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость deepseek-r1-0528 и kimi-k2-0905 в рублях
kimi-k2-0905 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: kimi-k2-0905 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 21.12 ₽ (22%), вывод дешевле на 53.76 ₽ (13%).
Контекст deepseek-r1-0528 vs kimi-k2-0905
kimi-k2-0905 принимает до 262 144 токенов — это в 1.6x больше, чем 163 840 у deepseek-r1-0528. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
deepseek-r1-0528 может генерировать до 163 840 токенов за запрос.
Модальности deepseek-r1-0528 и kimi-k2-0905
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности deepseek-r1-0528 и kimi-k2-0905
У каждой модели есть уникальные функции: deepseek-r1-0528 имеет Reasoning, а kimi-k2-0905 — Logit Bias, Log Probs, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling, Top Log Probs. Общие: .
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры deepseek-r1-0528 и kimi-k2-0905 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | deepseek-r1-0528 | kimi-k2-0905 |
|---|---|---|
| Провайдер | DEEPSEEK | MOONSHOTAI |
| Цена ввода (1M) | 96 ₽ | 74.88 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 418.56 ₽ | 364.8 ₽ ✓ |
| Контекст | 163 840 токенов | 262 144 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 163 840 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | DeepSeek | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | — |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | — | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Function Calling | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: deepseek-r1-0528 или kimi-k2-0905?
По нашей оценке (0:4), kimi-k2-0905 лидирует. Однако deepseek-r1-0528 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, kimi-k2-0905 будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит kimi-k2-0905 — контекст 262 144 токенов.
- Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте deepseek-r1-0528 — она поддерживает reasoning.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать deepseek-r1-0528
deepseek-r1-0528 от DEEPSEEK — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для задач, оптимизированных под экосистему DEEPSEEK
Когда использовать kimi-k2-0905
kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — kimi-k2-0905 дешевле на 21.12 ₽ (22%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — kimi-k2-0905 дешевле на 53.76 ₽ (13%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 163 840 токенов
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI
Подключение deepseek-r1-0528 и kimi-k2-0905
deepseek-r1-0528 (DEEPSEEK) и kimi-k2-0905 (MOONSHOTAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "deepseek-r1-0528" или "kimi-k2-0905"
response = client.chat.completions.create(
model="deepseek-r1-0528",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между deepseek-r1-0528 и kimi-k2-0905 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: deepseek-r1-0528 vs kimi-k2-0905 (0:4)
kimi-k2-0905 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует kimi-k2-0905 (ввод 74.88 ₽, вывод 364.8 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2-0905 с контекстом 262 144. deepseek-r1-0528 уникален Reasoning; kimi-k2-0905 — Logit Bias и Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.