GPT, Claude, Gemini — все модели через единый API. Работает в России без VPN.Начать бесплатно

Claude Sonnet 4.6 vs GLM 4.7

ANTHROPIC vs Z-AI. GLM 4.7 в 8.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 000 000 vs 202 752 токенов. Возможности: 14 vs 18 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

Claude Sonnet 4.6
ANTHROPIC
600₽ ввод3000₽ вывод1 000 000 контекст
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
GLM 4.7
Z-AI
80₽ ввод350₽ вывод202 752 контекст
💬 Текст
1:3
GLM 4.7 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

Claude Sonnet 4.6 и GLM 4.7: ключевые отличия

Claude Sonnet 4.6 и GLM 4.7 — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и Z-AI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости GLM 4.7 в 8.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.9x раз — Claude Sonnet 4.6 принимает до 1 000 000 токенов.

Claude Sonnet 4.6 — Claude Sonnet 4.6 от ANTHROPIC — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 600.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у GLM 4.7: Reasoning Effort.

GLM 4.7 — GLM 4.7 от Z-AI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 202 752 токенов. Стоимость ввода 80.00 ₽/1M токенов, контекст 202 752 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Claude Sonnet 4.6: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Top A.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость Claude Sonnet 4.6 и GLM 4.7 в рублях

GLM 4.7 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
Claude Sonnet 4.6
600 ₽
GLM 4.7
80 ₽
Вывод (1M токенов)
Claude Sonnet 4.6
3000 ₽
GLM 4.7
350 ₽
Cache Read (1M)
Claude Sonnet 4.6
60 ₽
GLM 4.7
22 ₽
Cache Write (1M)
Claude Sonnet 4.6
750 ₽
GLM 4.7
0 ₽

Анализ цен: GLM 4.7 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 520 ₽ (87%), вывод дешевле на 2650 ₽ (88%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст Claude Sonnet 4.6 vs GLM 4.7

Claude Sonnet 4.6 принимает до 1 000 000 токенов — это в 4.9x больше, чем 202 752 у GLM 4.7. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
Claude Sonnet 4.61 000 000
GLM 4.7202 752
Макс. вывод (токены)
Claude Sonnet 4.6128 000
GLM 4.7131 072

По длине вывода: Claude Sonnet 4.6 генерирует до 128 000 токенов за запрос, GLM 4.7 — до 131 072. GLM 4.7 может генерировать более длинные ответы.

Бенчмарки Claude Sonnet 4.6 и GLM 4.7

Независимые оценки качества от Artificial Analysis, Design Arena.

Индекс кодинга
Claude Sonnet 4.6
63
GLM 4.7
45
GPQA Diamond (научные рассуждения)
Claude Sonnet 4.6
63.7%
GLM 4.7
81.6%
TauBench Airline (агентные задачи)
Claude Sonnet 4.6
74.6%
GLM 4.7
72.1%
Design Arena · Веб-сайты (Elo)
Claude Sonnet 4.6
1291
GLM 4.7
1232
Design Arena · Датавиз (Elo)
Claude Sonnet 4.6
1287
GLM 4.7
1204
Design Arena · Код (Elo)
Claude Sonnet 4.6
1282
GLM 4.7
1223
Design Arena · UI-компоненты (Elo)
Claude Sonnet 4.6
1278
GLM 4.7
1206
Design Arena · Игры (Elo)
Claude Sonnet 4.6
1272
GLM 4.7
1201
Design Arena · ASCII-арт (Elo)
Claude Sonnet 4.6
1246
GLM 4.7
1176
Design Arena · 3D (Elo)
Claude Sonnet 4.6
1245
GLM 4.7
1201
Design Arena · SVG (Elo)
Claude Sonnet 4.6
1196
GLM 4.7
1142
Скорость вывода
Claude Sonnet 4.6
89 т/с
GLM 4.7
132 т/с
Время до первого токена
Claude Sonnet 4.6
0.7 с
GLM 4.7
0.5 с

Модальности Claude Sonnet 4.6 и GLM 4.7

Claude Sonnet 4.6 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения, файлы. GLM 4.7 работает только с текстом.

Claude Sonnet 4.6
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст
GLM 4.7
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Claude Sonnet 4.6 может анализировать изображения (vision), тогда как GLM 4.7 работает только с текстом.

Возможности Claude Sonnet 4.6 и GLM 4.7

У каждой модели есть уникальные функции: Claude Sonnet 4.6 имеет Reasoning Effort, а GLM 4.7 — Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Seed, Top A. Общие: Reasoning, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
✓Claude Sonnet 4.6
✓GLM 4.7
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
✓Claude Sonnet 4.6
✗GLM 4.7
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
✓Claude Sonnet 4.6
✓GLM 4.7
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
✓Claude Sonnet 4.6
✓GLM 4.7
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
✗Claude Sonnet 4.6
✓GLM 4.7

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры Claude Sonnet 4.6 и GLM 4.7 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

ХарактеристикаClaude Sonnet 4.6GLM 4.7
Провайдер
ANTHROPIC
Z-AI
Цена ввода (1M)600 ₽80 ₽ ✓
Цена вывода (1M)3000 ₽350 ₽ ✓
Контекст1 000 000 токенов ✓202 752 токенов
Макс. вывод128 000 токенов131 072 токенов
Модальности вводаТекст, Изображения, ФайлыТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (90% скидка)Да (80% скидка)
Онлайн поискНетНет
ТокенизаторClaudeOther
Max Tokens✓✓
Reasoning✓✓
Reasoning Effort✓—
Response Format✓✓
Stop Sequences✓✓
Structured Output✓✓
Temperature✓✓
Function Calling✓✓
Top K✓✓
Top P✓✓
Freq. Penalty—✓
Logit Bias—✓
Min P—✓
Pres. Penalty—✓
Rep. Penalty—✓
Seed—✓
Top A—✓

Как выбрать: Claude Sonnet 4.6 или GLM 4.7?

По нашей оценке (1:3), GLM 4.7 лидирует. Однако Claude Sonnet 4.6 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, GLM 4.7 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Claude Sonnet 4.6 — контекст 1 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только Claude Sonnet 4.6 поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать Claude Sonnet 4.6

Claude Sonnet 4.6 от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 202 752 токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 90%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать GLM 4.7

GLM 4.7 от Z-AI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — GLM 4.7 дешевле на 520 ₽ (87%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — GLM 4.7 дешевле на 2650 ₽ (88%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 80%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему Z-AI

Подключение Claude Sonnet 4.6 и GLM 4.7

Claude Sonnet 4.6 (ANTHROPIC) и GLM 4.7 (Z-AI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-sonnet-4.6" или "glm-4.7"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-sonnet-4.6",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между Claude Sonnet 4.6 и GLM 4.7 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: Claude Sonnet 4.6 или GLM 4.7?
Можно ли использовать Claude Sonnet 4.6 и GLM 4.7 в одном проекте?
Claude Sonnet 4.6 или GLM 4.7 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к Claude Sonnet 4.6?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать Claude Sonnet 4.6 через AITUNNEL?

Итог: Claude Sonnet 4.6 vs GLM 4.7 (1:3)

GLM 4.7 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует GLM 4.7 (ввод 80 ₽, вывод 350 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Claude Sonnet 4.6 с контекстом 1 000 000. Claude Sonnet 4.6 уникален Reasoning Effort; GLM 4.7 — Freq. Penalty и Logit Bias.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту