o3 vs qwen3-max-thinking

OPENAI vs QWEN. qwen3-max-thinking в 1.4x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 262 144 токенов. Возможности: 8 vs 11 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
qwen3-max-thinking выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

o3 и qwen3-max-thinking: ключевые отличия

o3 и qwen3-max-thinking — модели от разных провайдеров (OPENAI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3-max-thinking в 1.4x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — qwen3-max-thinking принимает до 262 144 токенов.

o3o3 от OPENAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 384.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.

qwen3-max-thinkingqwen3-max-thinking от QWEN — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 230.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у o3: Pres. Penalty, Temperature, Top P.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 9 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость o3 и qwen3-max-thinking в рублях

qwen3-max-thinking дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
o3
384
qwen3-max-thinking
230.4
Вывод (1M токенов)
o3
1536
qwen3-max-thinking
1152
Cache Read (1M)
o3
96
qwen3-max-thinking
0
Web Search (запрос)
o3
1.92
qwen3-max-thinking
0

Анализ цен: qwen3-max-thinking обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 153.6 ₽ (40%), вывод дешевле на 384 ₽ (25%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст o3 vs qwen3-max-thinking

qwen3-max-thinking принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 200 000 у o3. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
o3200 000
qwen3-max-thinking262 144
Макс. вывод (токены)
o3100 000
qwen3-max-thinking32 768

По длине вывода: o3 генерирует до 100 000 токенов за запрос, qwen3-max-thinking — до 32 768. o3 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности o3 и qwen3-max-thinking

o3 — мультимодальная модель, принимающая изображения, текст, файлы. qwen3-max-thinking работает только с текстом.

o3
Принимает на вход
🖼️ Изображения💬 Текст📁 Файлы
Генерирует
💬 Текст
qwen3-max-thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

o3 может анализировать изображения (vision), тогда как qwen3-max-thinking работает только с текстом.

Возможности o3 и qwen3-max-thinking

qwen3-max-thinking предлагает возможности, недоступные в o3: Pres. Penalty, Temperature, Top P. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
o3
qwen3-max-thinking
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
o3
qwen3-max-thinking
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
o3
qwen3-max-thinking
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
o3
qwen3-max-thinking

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры o3 и qwen3-max-thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаo3qwen3-max-thinking
Провайдер
OPENAI
QWEN
Цена ввода (1M)384230.4
Цена вывода (1M)15361152
Контекст200 000 токенов262 144 токенов
Макс. вывод100 000 токенов32 768 токенов
Модальности вводаИзображения, Текст, ФайлыТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (50% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGPTQwen
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Structured Output
Function Calling
Pres. Penalty
Temperature
Top P

Как выбрать: o3 или qwen3-max-thinking?

По нашей оценке (0:4), qwen3-max-thinking лидирует. Однако o3 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3-max-thinking будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3-max-thinking — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только o3 поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать o3

o3 от OPENAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 50%
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему OPENAI

Когда использовать qwen3-max-thinking

qwen3-max-thinking от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — qwen3-max-thinking дешевле на 153.6 ₽ (40%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — qwen3-max-thinking дешевле на 384 ₽ (25%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 200 000 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение o3 и qwen3-max-thinking

o3 (OPENAI) и qwen3-max-thinking (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 9 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "o3" или "qwen3-max-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="o3",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между o3 и qwen3-max-thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: o3 или qwen3-max-thinking?
Можно ли использовать o3 и qwen3-max-thinking в одном проекте?
o3 или qwen3-max-thinking — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к o3?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать o3 через AITUNNEL?

Итог: o3 vs qwen3-max-thinking (0:4)

qwen3-max-thinking выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует qwen3-max-thinking (ввод 230.4 ₽, вывод 1152 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3-max-thinking с контекстом 262 144. qwen3-max-thinking выделяется поддержкой Pres. Penalty, Temperature, Top P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту