mistral-medium-3.1 vs sonar

mistral-medium-3.1 и sonar: ключевые отличия

mistral-medium-3.1 и sonar — модели от разных провайдеров (MISTRALAI и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости sonar в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.0x раз — mistral-medium-3.1 принимает до 131 072 токенов.

mistral-medium-3.1 — mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar: Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling.

sonar — sonar от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 127 072 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 127 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у mistral-medium-3.1: Top K.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 5 из 11 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость mistral-medium-3.1 и sonar в рублях

Интересная ситуация: mistral-medium-3.1 дешевле по вводу, но sonar — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: sonar обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 115.2 ₽ (150%), вывод дешевле на 192 ₽ (50%).

Контекст mistral-medium-3.1 vs sonar

mistral-medium-3.1 принимает до 131 072 токенов — это в 1.0x больше, чем 127 072 у sonar. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Модальности mistral-medium-3.1 и sonar

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. mistral-medium-3.1 работает с текст, изображения, а sonar — с текст, изображения.

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности mistral-medium-3.1 и sonar

У каждой модели есть уникальные функции: mistral-medium-3.1 имеет Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling, а sonar — Top K. Общие: .

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры mistral-medium-3.1 и sonar в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: mistral-medium-3.1 или sonar?

По нашей оценке (3:1), mistral-medium-3.1 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, sonar будет более экономичным вариантом.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте mistral-medium-3.1 — контекст 131 072 токенов.
• Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать mistral-medium-3.1

mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — mistral-medium-3.1 дешевле на 115.2 ₽ (60%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 131 072 vs 127 072 токенов
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI

Когда использовать sonar

sonar от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на выводе — sonar дешевле на 192 ₽ (50%) за 1M токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение mistral-medium-3.1 и sonar

mistral-medium-3.1 (MISTRALAI) и sonar (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 11 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "mistral-medium-3.1" или "sonar"
response = client.chat.completions.create(
    model="mistral-medium-3.1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между mistral-medium-3.1 и sonar — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: mistral-medium-3.1 vs sonar (3:1)

mistral-medium-3.1 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует sonar (ввод 192 ₽, вывод 192 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте mistral-medium-3.1 с контекстом 131 072. mistral-medium-3.1 уникален Response Format и Seed; sonar — Top K.