minimax-m2 vs qwen3-max-thinking

MINIMAX vs QWEN. minimax-m2 в 5.7x раз дешевле по стоимости. Контекст: 196 608 vs 262 144 токенов. Возможности: 15 vs 11 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

3:1
minimax-m2 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

minimax-m2 и qwen3-max-thinking: ключевые отличия

minimax-m2 и qwen3-max-thinking — модели от разных провайдеров (MINIMAX и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости minimax-m2 в 5.7x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — qwen3-max-thinking принимает до 262 144 токенов.

minimax-m2minimax-m2 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 196 608 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 48.96 ₽/1M токенов, контекст 196 608 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-max-thinking: Freq. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.

qwen3-max-thinkingqwen3-max-thinking от QWEN — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 230.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 9 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость minimax-m2 и qwen3-max-thinking в рублях

minimax-m2 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
minimax-m2
48.96
qwen3-max-thinking
230.4
Вывод (1M токенов)
minimax-m2
192
qwen3-max-thinking
1152
Cache Read (1M)
minimax-m2
5.4
qwen3-max-thinking
0

Анализ цен: minimax-m2 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 181.44 ₽ (79%), вывод дешевле на 960 ₽ (83%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст minimax-m2 vs qwen3-max-thinking

qwen3-max-thinking принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 196 608 у minimax-m2. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
minimax-m2196 608
qwen3-max-thinking262 144
Макс. вывод (токены)
minimax-m265 536
qwen3-max-thinking32 768

По длине вывода: minimax-m2 генерирует до 65 536 токенов за запрос, qwen3-max-thinking — до 32 768. minimax-m2 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности minimax-m2 и qwen3-max-thinking

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

minimax-m2
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
qwen3-max-thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности minimax-m2 и qwen3-max-thinking

minimax-m2 предлагает возможности, недоступные в qwen3-max-thinking: Freq. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
minimax-m2
qwen3-max-thinking
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
minimax-m2
qwen3-max-thinking
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
minimax-m2
qwen3-max-thinking
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
minimax-m2
qwen3-max-thinking

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры minimax-m2 и qwen3-max-thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаminimax-m2qwen3-max-thinking
Провайдер
MinimaxMINIMAX
QWEN
Цена ввода (1M)48.96230.4
Цена вывода (1M)1921152
Контекст196 608 токенов262 144 токенов
Макс. вывод65 536 токенов32 768 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (11.799999999999999% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherQwen
Freq. Penalty
Max Tokens
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: minimax-m2 или qwen3-max-thinking?

По нашей оценке (3:1), minimax-m2 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, minimax-m2 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3-max-thinking — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать minimax-m2

minimax-m2 от MINIMAX — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — minimax-m2 дешевле на 181.44 ₽ (79%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — minimax-m2 дешевле на 960 ₽ (83%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 11.799999999999999%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX

Когда использовать qwen3-max-thinking

qwen3-max-thinking от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 196 608 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение minimax-m2 и qwen3-max-thinking

minimax-m2 (MINIMAX) и qwen3-max-thinking (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "minimax-m2" или "qwen3-max-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="minimax-m2",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между minimax-m2 и qwen3-max-thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: minimax-m2 или qwen3-max-thinking?
Можно ли использовать minimax-m2 и qwen3-max-thinking в одном проекте?
minimax-m2 или qwen3-max-thinking — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к minimax-m2?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать minimax-m2 через AITUNNEL?

Итог: minimax-m2 vs qwen3-max-thinking (3:1)

minimax-m2 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует minimax-m2 (ввод 48.96 ₽, вывод 192 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3-max-thinking с контекстом 262 144. minimax-m2 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту