minimax-m2-her vs qwen3-coder-next

MINIMAX vs QWEN. minimax-m2-her в 1.1x раз дешевле по стоимости. Контекст: 65 536 vs 262 144 токенов. Возможности: 3 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
qwen3-coder-next выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

minimax-m2-her и qwen3-coder-next: ключевые отличия

minimax-m2-her и qwen3-coder-next — модели от разных провайдеров (MINIMAX и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости minimax-m2-her в 1.1x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.0x раз — qwen3-coder-next принимает до 262 144 токенов.

minimax-m2-herminimax-m2-her от MINIMAX. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов.

qwen3-coder-nextqwen3-coder-next от QWEN — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у minimax-m2-her: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость minimax-m2-her и qwen3-coder-next в рублях

Интересная ситуация: qwen3-coder-next дешевле по вводу, но minimax-m2-her — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
minimax-m2-her
57.6
qwen3-coder-next
38.4
Вывод (1M токенов)
minimax-m2-her
230.4
qwen3-coder-next
288
Cache Read (1M)
minimax-m2-her
5.4
qwen3-coder-next
10.8

Анализ цен: minimax-m2-her обходится дешевле в совокупности — ввод дороже на 19.2 ₽ (50%), вывод дешевле на 57.6 ₽ (20%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст minimax-m2-her vs qwen3-coder-next

qwen3-coder-next принимает до 262 144 токенов — это в 4.0x больше, чем 65 536 у minimax-m2-her. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
minimax-m2-her65 536
qwen3-coder-next262 144
Макс. вывод (токены)
minimax-m2-her2 048
qwen3-coder-next65 536

По длине вывода: minimax-m2-her генерирует до 2 048 токенов за запрос, qwen3-coder-next — до 65 536. qwen3-coder-next может генерировать более длинные ответы.

Модальности minimax-m2-her и qwen3-coder-next

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

minimax-m2-her
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
qwen3-coder-next
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности minimax-m2-her и qwen3-coder-next

qwen3-coder-next предлагает возможности, недоступные в minimax-m2-her: Freq. Penalty, Logit Bias, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling, Top K. Общие: .

Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
minimax-m2-her
qwen3-coder-next
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
minimax-m2-her
qwen3-coder-next
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
minimax-m2-her
qwen3-coder-next

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры minimax-m2-her и qwen3-coder-next в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаminimax-m2-herqwen3-coder-next
Провайдер
MinimaxMINIMAX
QWEN
Цена ввода (1M)57.638.4
Цена вывода (1M)230.4288
Контекст65 536 токенов262 144 токенов
Макс. вывод2 048 токенов65 536 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеДа (10% скидка)Нет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherQwen
Max Tokens
Temperature
Top P
Freq. Penalty
Logit Bias
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Function Calling
Top K

Как выбрать: minimax-m2-her или qwen3-coder-next?

По нашей оценке (1:3), qwen3-coder-next лидирует. Однако minimax-m2-her может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, minimax-m2-her обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит qwen3-coder-next — контекст 262 144 токенов.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать minimax-m2-her

minimax-m2-her от MINIMAX — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на выводе — minimax-m2-her дешевле на 57.6 ₽ (20%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 10%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX

Когда использовать qwen3-coder-next

qwen3-coder-next от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — qwen3-coder-next дешевле на 19.2 ₽ (33%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 65 536 токенов
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение minimax-m2-her и qwen3-coder-next

minimax-m2-her (MINIMAX) и qwen3-coder-next (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "minimax-m2-her" или "qwen3-coder-next"
response = client.chat.completions.create(
    model="minimax-m2-her",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между minimax-m2-her и qwen3-coder-next — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: minimax-m2-her или qwen3-coder-next?
Можно ли использовать minimax-m2-her и qwen3-coder-next в одном проекте?
minimax-m2-her или qwen3-coder-next — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к minimax-m2-her?
Как начать использовать minimax-m2-her через AITUNNEL?

Итог: minimax-m2-her vs qwen3-coder-next (1:3)

qwen3-coder-next выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует minimax-m2-her (ввод 57.6 ₽, вывод 230.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте qwen3-coder-next с контекстом 262 144. qwen3-coder-next выделяется поддержкой Freq. Penalty, Logit Bias, Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту