minimax-m2-her и mistral-medium-3.1: ключевые отличия
minimax-m2-her и mistral-medium-3.1 — модели от разных провайдеров (MINIMAX и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости minimax-m2-her в 1.6x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — mistral-medium-3.1 принимает до 131 072 токенов.
minimax-m2-her — minimax-m2-her от MINIMAX. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 65 536 токенов.
mistral-medium-3.1 — mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов. Уникальные возможности, которых нет у minimax-m2-her: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling.
Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 10 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость minimax-m2-her и mistral-medium-3.1 в рублях
minimax-m2-her дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: minimax-m2-her обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 19.2 ₽ (25%), вывод дешевле на 153.6 ₽ (40%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст minimax-m2-her vs mistral-medium-3.1
mistral-medium-3.1 принимает до 131 072 токенов — это в 2.0x больше, чем 65 536 у minimax-m2-her. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
minimax-m2-her может генерировать до 2 048 токенов за запрос.
Модальности minimax-m2-her и mistral-medium-3.1
mistral-medium-3.1 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. minimax-m2-her работает только с текстом.
mistral-medium-3.1 может анализировать изображения (vision), тогда как minimax-m2-her работает только с текстом.
Возможности minimax-m2-her и mistral-medium-3.1
mistral-medium-3.1 предлагает возможности, недоступные в minimax-m2-her: Freq. Penalty, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling. Общие: .
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры minimax-m2-her и mistral-medium-3.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | minimax-m2-her | mistral-medium-3.1 |
|---|---|---|
| Провайдер | MINIMAX | MISTRALAI |
| Цена ввода (1M) | 57.6 ₽ ✓ | 76.8 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 230.4 ₽ ✓ | 384 ₽ |
| Контекст | 65 536 токенов | 131 072 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 2 048 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (10% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Mistral |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Freq. Penalty | — | ✓ |
| Pres. Penalty | — | ✓ |
| Response Format | — | ✓ |
| Seed | — | ✓ |
| Stop Sequences | — | ✓ |
| Structured Output | — | ✓ |
| Function Calling | — | ✓ |
Как выбрать: minimax-m2-her или mistral-medium-3.1?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, minimax-m2-her обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит mistral-medium-3.1 — контекст 131 072 токенов.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен mistral-medium-3.1 — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать minimax-m2-her
minimax-m2-her от MINIMAX — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — minimax-m2-her дешевле на 19.2 ₽ (25%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — minimax-m2-her дешевле на 153.6 ₽ (40%) за 1M токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 10%
- Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX
Когда использовать mistral-medium-3.1
mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 131 072 vs 65 536 токенов
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI
Подключение minimax-m2-her и mistral-medium-3.1
minimax-m2-her (MINIMAX) и mistral-medium-3.1 (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 10 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "minimax-m2-her" или "mistral-medium-3.1"
response = client.chat.completions.create(
model="minimax-m2-her",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между minimax-m2-her и mistral-medium-3.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: minimax-m2-her vs mistral-medium-3.1 (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует minimax-m2-her (ввод 57.6 ₽, вывод 230.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте mistral-medium-3.1 с контекстом 131 072. mistral-medium-3.1 выделяется поддержкой Freq. Penalty, Pres. Penalty, Response Format.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.