minimax-m2.5 vs sonar

minimax-m2.5 и sonar: ключевые отличия

minimax-m2.5 и sonar — модели от разных провайдеров (MINIMAX и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости minimax-m2.5 в 1.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.5x раз — minimax-m2.5 принимает до 196 608 токенов.

minimax-m2.5 — minimax-m2.5 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 196 608 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 196 608 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar: Logit Bias, Log Probs, Min P, Reasoning, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling, Top Log Probs.

sonar — sonar от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 127 072 токенов. Стоимость ввода 192.00 ₽/1M токенов, контекст 127 072 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость minimax-m2.5 и sonar в рублях

Интересная ситуация: minimax-m2.5 дешевле по вводу, но sonar — по выводу. Оптимальный выбор зависит от соотношения входных и выходных токенов в ваших запросах. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: minimax-m2.5 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 134.4 ₽ (70%), вывод дороже на 38.4 ₽ (20%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст minimax-m2.5 vs sonar

minimax-m2.5 принимает до 196 608 токенов — это в 1.5x больше, чем 127 072 у sonar. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

minimax-m2.5 может генерировать до 65 536 токенов за запрос.

Модальности minimax-m2.5 и sonar

sonar — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. minimax-m2.5 работает только с текстом.

sonar может анализировать изображения (vision), тогда как minimax-m2.5 работает только с текстом.

Возможности minimax-m2.5 и sonar

minimax-m2.5 предлагает возможности, недоступные в sonar: Logit Bias, Log Probs, Min P, Reasoning, Reasoning Effort, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling, Top Log Probs. Общие: .

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры minimax-m2.5 и sonar в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: minimax-m2.5 или sonar?

По нашей оценке (3:1), minimax-m2.5 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, minimax-m2.5 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте minimax-m2.5 — контекст 196 608 токенов.
• Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте minimax-m2.5 — она поддерживает reasoning.
• Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен sonar — он поддерживает vision.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать minimax-m2.5

minimax-m2.5 от MINIMAX — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — minimax-m2.5 дешевле на 134.4 ₽ (70%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 196 608 vs 127 072 токенов
• При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 9.67%
• Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
• Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX

Когда использовать sonar

sonar от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

• Когда важна экономия на выводе — sonar дешевле на 38.4 ₽ (17%) за 1M токенов
• Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
• Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение minimax-m2.5 и sonar

minimax-m2.5 (MINIMAX) и sonar (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "minimax-m2.5" или "sonar"
response = client.chat.completions.create(
    model="minimax-m2.5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между minimax-m2.5 и sonar — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: minimax-m2.5 vs sonar (3:1)

minimax-m2.5 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует minimax-m2.5 (ввод 57.6 ₽, вывод 230.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте minimax-m2.5 с контекстом 196 608. minimax-m2.5 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Min P.