minimax-m2.5 и qwen3-30b-a3b: ключевые отличия
minimax-m2.5 и qwen3-30b-a3b — модели от разных провайдеров (MINIMAX и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3-30b-a3b в 15.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.8x раз — minimax-m2.5 принимает до 196 608 токенов.
minimax-m2.5 — minimax-m2.5 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 196 608 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 196 608 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-30b-a3b: Logit Bias, Log Probs, Reasoning Effort, Top Log Probs.
qwen3-30b-a3b — qwen3-30b-a3b от QWEN — с поддержкой reasoning, с function calling, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 3.84 ₽/1M токенов, контекст 40 960 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость minimax-m2.5 и qwen3-30b-a3b в рублях
qwen3-30b-a3b дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: qwen3-30b-a3b обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 53.76 ₽ (93%), вывод дешевле на 215.04 ₽ (93%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.
Контекст minimax-m2.5 vs qwen3-30b-a3b
minimax-m2.5 принимает до 196 608 токенов — это в 4.8x больше, чем 40 960 у qwen3-30b-a3b. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: minimax-m2.5 генерирует до 65 536 токенов за запрос, qwen3-30b-a3b — до 40 960. minimax-m2.5 лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности minimax-m2.5 и qwen3-30b-a3b
Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.
Возможности minimax-m2.5 и qwen3-30b-a3b
minimax-m2.5 предлагает возможности, недоступные в qwen3-30b-a3b: Logit Bias, Log Probs, Reasoning Effort, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры minimax-m2.5 и qwen3-30b-a3b в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | minimax-m2.5 | qwen3-30b-a3b |
|---|---|---|
| Провайдер | MINIMAX | QWEN |
| Цена ввода (1M) | 57.6 ₽ | 3.84 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 230.4 ₽ | 15.36 ₽ ✓ |
| Контекст | 196 608 токенов ✓ | 40 960 токенов |
| Макс. вывод | 65 536 токенов | 40 960 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Да (9.67% скидка) | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Qwen3 |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Reasoning | ✓ | ✓ |
| Reasoning Effort | ✓ | — |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: minimax-m2.5 или qwen3-30b-a3b?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3-30b-a3b будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте minimax-m2.5 — контекст 196 608 токенов.
- Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать minimax-m2.5
minimax-m2.5 от MINIMAX — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 196 608 vs 40 960 токенов
- При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 9.67%
- Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX
Когда использовать qwen3-30b-a3b
qwen3-30b-a3b от QWEN — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — qwen3-30b-a3b дешевле на 53.76 ₽ (93%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — qwen3-30b-a3b дешевле на 215.04 ₽ (93%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN
Подключение minimax-m2.5 и qwen3-30b-a3b
minimax-m2.5 (MINIMAX) и qwen3-30b-a3b (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "minimax-m2.5" или "qwen3-30b-a3b"
response = client.chat.completions.create(
model="minimax-m2.5",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между minimax-m2.5 и qwen3-30b-a3b — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: minimax-m2.5 vs qwen3-30b-a3b (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует qwen3-30b-a3b (ввод 3.84 ₽, вывод 15.36 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте minimax-m2.5 с контекстом 196 608. minimax-m2.5 выделяется поддержкой Logit Bias, Log Probs, Reasoning Effort.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.