minimax-m1 vs qwen3-max-thinking

minimax-m1 и qwen3-max-thinking: ключевые отличия

minimax-m1 и qwen3-max-thinking — модели от разных провайдеров (MINIMAX и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости minimax-m1 в 2.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.8x раз — minimax-m1 принимает до 1 000 000 токенов.

minimax-m1 — minimax-m1 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-max-thinking: Freq. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.

qwen3-max-thinking — qwen3-max-thinking от QWEN — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 230.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у minimax-m1: Response Format, Structured Output.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Pres. Penalty, Reasoning, Seed, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость minimax-m1 и qwen3-max-thinking в рублях

minimax-m1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Анализ цен: minimax-m1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 153.6 ₽ (67%), вывод дешевле на 729.6 ₽ (63%).

Контекст minimax-m1 vs qwen3-max-thinking

minimax-m1 принимает до 1 000 000 токенов — это в 3.8x больше, чем 262 144 у qwen3-max-thinking. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

По длине вывода: minimax-m1 генерирует до 40 000 токенов за запрос, qwen3-max-thinking — до 32 768. minimax-m1 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности minimax-m1 и qwen3-max-thinking

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

Возможности minimax-m1 и qwen3-max-thinking

У каждой модели есть уникальные функции: minimax-m1 имеет Freq. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K, а qwen3-max-thinking — Response Format, Structured Output. Общие: Reasoning, Seed, Function Calling.

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры minimax-m1 и qwen3-max-thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Как выбрать: minimax-m1 или qwen3-max-thinking?

По нашей оценке (4:0), minimax-m1 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

• Бюджет: Если бюджет ограничен, minimax-m1 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
• Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте minimax-m1 — контекст 1 000 000 токенов.
• Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
• Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать minimax-m1

minimax-m1 от MINIMAX — оптимальный выбор в следующих сценариях:

• Когда важна экономия на вводе — minimax-m1 дешевле на 153.6 ₽ (67%) за 1M токенов
• Когда важна экономия на выводе — minimax-m1 дешевле на 729.6 ₽ (63%) за 1M токенов
• Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 262 144 токенов
• Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX

Когда использовать qwen3-max-thinking

qwen3-max-thinking от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

• Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
• Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение minimax-m1 и qwen3-max-thinking

minimax-m1 (MINIMAX) и qwen3-max-thinking (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "minimax-m1" или "qwen3-max-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="minimax-m1",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между minimax-m1 и qwen3-max-thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Итог: minimax-m1 vs qwen3-max-thinking (4:0)

minimax-m1 выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует minimax-m1 (ввод 76.8 ₽, вывод 422.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте minimax-m1 с контекстом 1 000 000. minimax-m1 уникален Freq. Penalty и Rep. Penalty; qwen3-max-thinking — Response Format и Structured Output.