minimax-01 vs qwen3-max-thinking

MINIMAX vs QWEN. minimax-01 в 5.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 000 192 vs 262 144 токенов. Возможности: 3 vs 11 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

3:1
minimax-01 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

minimax-01 и qwen3-max-thinking: ключевые отличия

minimax-01 и qwen3-max-thinking — модели от разных провайдеров (MINIMAX и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости minimax-01 в 5.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.8x раз — minimax-01 принимает до 1 000 192 токенов.

minimax-01minimax-01 от MINIMAX — мультимодальная, с большим контекстом 1 000 192 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 000 192 токенов.

qwen3-max-thinkingqwen3-max-thinking от QWEN — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 230.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у minimax-01: Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Temperature, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 3 из 9 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость minimax-01 и qwen3-max-thinking в рублях

minimax-01 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
minimax-01
38.4
qwen3-max-thinking
230.4
Вывод (1M токенов)
minimax-01
211.2
qwen3-max-thinking
1152

Анализ цен: minimax-01 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 192 ₽ (83%), вывод дешевле на 940.8 ₽ (82%).

Контекст minimax-01 vs qwen3-max-thinking

minimax-01 принимает до 1 000 192 токенов — это в 3.8x больше, чем 262 144 у qwen3-max-thinking. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
minimax-011 000 192
qwen3-max-thinking262 144
Макс. вывод (токены)
minimax-011 000 192
qwen3-max-thinking32 768

По длине вывода: minimax-01 генерирует до 1 000 192 токенов за запрос, qwen3-max-thinking — до 32 768. minimax-01 лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности minimax-01 и qwen3-max-thinking

minimax-01 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. qwen3-max-thinking работает только с текстом.

minimax-01
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
qwen3-max-thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

minimax-01 может анализировать изображения (vision), тогда как qwen3-max-thinking работает только с текстом.

Возможности minimax-01 и qwen3-max-thinking

qwen3-max-thinking предлагает возможности, недоступные в minimax-01: Pres. Penalty, Reasoning, Response Format, Seed, Structured Output, Function Calling. Общие: .

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
minimax-01
qwen3-max-thinking
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
minimax-01
qwen3-max-thinking
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
minimax-01
qwen3-max-thinking
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
minimax-01
qwen3-max-thinking

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры minimax-01 и qwen3-max-thinking в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаminimax-01qwen3-max-thinking
Провайдер
MinimaxMINIMAX
QWEN
Цена ввода (1M)38.4230.4
Цена вывода (1M)211.21152
Контекст1 000 192 токенов262 144 токенов
Макс. вывод1 000 192 токенов32 768 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherQwen
Max Tokens
Temperature
Top P
Pres. Penalty
Reasoning
Response Format
Seed
Structured Output
Function Calling

Как выбрать: minimax-01 или qwen3-max-thinking?

По нашей оценке (3:1), minimax-01 имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, minimax-01 обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте minimax-01 — контекст 1 000 192 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит qwen3-max-thinking с поддержкой reasoning.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только minimax-01 поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать minimax-01

minimax-01 от MINIMAX — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — minimax-01 дешевле на 192 ₽ (83%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — minimax-01 дешевле на 940.8 ₽ (82%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 000 192 vs 262 144 токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX

Когда использовать qwen3-max-thinking

qwen3-max-thinking от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение minimax-01 и qwen3-max-thinking

minimax-01 (MINIMAX) и qwen3-max-thinking (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 9 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "minimax-01" или "qwen3-max-thinking"
response = client.chat.completions.create(
    model="minimax-01",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между minimax-01 и qwen3-max-thinking — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: minimax-01 или qwen3-max-thinking?
Можно ли использовать minimax-01 и qwen3-max-thinking в одном проекте?
minimax-01 или qwen3-max-thinking — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к minimax-01?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать minimax-01 через AITUNNEL?

Итог: minimax-01 vs qwen3-max-thinking (3:1)

minimax-01 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует minimax-01 (ввод 38.4 ₽, вывод 211.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте minimax-01 с контекстом 1 000 192. qwen3-max-thinking выделяется поддержкой Pres. Penalty, Reasoning, Response Format.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту