llama-4-scout vs sonar-pro-search

META-LLAMA vs PERPLEXITY. llama-4-scout в 34.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 328 000 vs 200 000 токенов. Возможности: 14 vs 10 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

4:0
llama-4-scout выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

llama-4-scout и sonar-pro-search: ключевые отличия

llama-4-scout и sonar-pro-search — модели от разных провайдеров (META-LLAMA и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-scout в 34.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — llama-4-scout принимает до 328 000 токенов.

llama-4-scoutllama-4-scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar-pro-search: Min P, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Function Calling.

sonar-pro-searchsonar-pro-search от PERPLEXITY — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-scout: Reasoning.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Structured Output, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость llama-4-scout и sonar-pro-search в рублях

llama-4-scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
llama-4-scout
15.36
sonar-pro-search
576
Вывод (1M токенов)
llama-4-scout
86.4
sonar-pro-search
2880
Web Search (запрос)
llama-4-scout
0
sonar-pro-search
3.24

Анализ цен: llama-4-scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 560.64 ₽ (97%), вывод дешевле на 2793.6 ₽ (97%).

Контекст llama-4-scout vs sonar-pro-search

llama-4-scout принимает до 328 000 токенов — это в 1.6x больше, чем 200 000 у sonar-pro-search. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
llama-4-scout328 000
sonar-pro-search200 000
Макс. вывод (токены)
llama-4-scout16 384
sonar-pro-search8 000

По длине вывода: llama-4-scout генерирует до 16 384 токенов за запрос, sonar-pro-search — до 8 000. llama-4-scout лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности llama-4-scout и sonar-pro-search

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. llama-4-scout работает с текст, изображения, а sonar-pro-search — с текст, изображения.

llama-4-scout
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
sonar-pro-search
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности llama-4-scout и sonar-pro-search

У каждой модели есть уникальные функции: llama-4-scout имеет Min P, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Function Calling, а sonar-pro-search — Reasoning. Общие: Structured Output.

Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
llama-4-scout
sonar-pro-search
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
llama-4-scout
sonar-pro-search
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
llama-4-scout
sonar-pro-search
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
llama-4-scout
sonar-pro-search

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры llama-4-scout и sonar-pro-search в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаllama-4-scoutsonar-pro-search
Провайдер
META-LLAMA
PERPLEXITY
Цена ввода (1M)15.36576
Цена вывода (1M)86.42880
Контекст328 000 токенов200 000 токенов
Макс. вывод16 384 токенов8 000 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетДа
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторLlama4Other
Freq. Penalty
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Reasoning

Как выбрать: llama-4-scout или sonar-pro-search?

По нашей оценке (4:0), llama-4-scout имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-scout обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте llama-4-scout — контекст 328 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит sonar-pro-search с поддержкой reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать llama-4-scout

llama-4-scout от META-LLAMA — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Когда важна экономия на вводе — llama-4-scout дешевле на 560.64 ₽ (97%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — llama-4-scout дешевле на 2793.6 ₽ (97%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 328 000 vs 200 000 токенов
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Когда использовать sonar-pro-search

sonar-pro-search от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:

  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY

Подключение llama-4-scout и sonar-pro-search

llama-4-scout (META-LLAMA) и sonar-pro-search (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "llama-4-scout" или "sonar-pro-search"
response = client.chat.completions.create(
    model="llama-4-scout",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между llama-4-scout и sonar-pro-search — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: llama-4-scout или sonar-pro-search?
Можно ли использовать llama-4-scout и sonar-pro-search в одном проекте?
llama-4-scout или sonar-pro-search — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к llama-4-scout?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать llama-4-scout через AITUNNEL?

Итог: llama-4-scout vs sonar-pro-search (4:0)

llama-4-scout выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует llama-4-scout (ввод 15.36 ₽, вывод 86.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-scout с контекстом 328 000. llama-4-scout уникален Min P и Rep. Penalty; sonar-pro-search — Reasoning.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту