llama-4-scout и sonar-pro: ключевые отличия
llama-4-scout и sonar-pro — модели от разных провайдеров (META-LLAMA и PERPLEXITY), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-scout в 34.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — llama-4-scout принимает до 328 000 токенов.
llama-4-scout — llama-4-scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у sonar-pro: Min P, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling.
sonar-pro — sonar-pro от PERPLEXITY — мультимодальная, с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Temperature, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 6 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость llama-4-scout и sonar-pro в рублях
llama-4-scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: llama-4-scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 560.64 ₽ (97%), вывод дешевле на 2793.6 ₽ (97%).
Контекст llama-4-scout vs sonar-pro
llama-4-scout принимает до 328 000 токенов — это в 1.6x больше, чем 200 000 у sonar-pro. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: llama-4-scout генерирует до 16 384 токенов за запрос, sonar-pro — до 8 000. llama-4-scout лучше подходит для генерации длинных текстов.
Модальности llama-4-scout и sonar-pro
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. llama-4-scout работает с текст, изображения, а sonar-pro — с текст, изображения.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности llama-4-scout и sonar-pro
llama-4-scout предлагает возможности, недоступные в sonar-pro: Min P, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Function Calling. Общие: .
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры llama-4-scout и sonar-pro в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | llama-4-scout | sonar-pro |
|---|---|---|
| Провайдер | META-LLAMA | PERPLEXITY |
| Цена ввода (1M) | 15.36 ₽ ✓ | 576 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 86.4 ₽ ✓ | 2880 ₽ |
| Контекст | 328 000 токенов ✓ | 200 000 токенов |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | 8 000 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Да |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Llama4 | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | — |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | — |
| Response Format | ✓ | — |
| Seed | ✓ | — |
| Stop Sequences | ✓ | — |
| Structured Output | ✓ | — |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | — |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: llama-4-scout или sonar-pro?
По нашей оценке (4:0), llama-4-scout имеет преимущество в большинстве категорий. Но итоговый выбор зависит от того, какие параметры критичны именно для вашей задачи:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-scout обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте llama-4-scout — контекст 328 000 токенов.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать llama-4-scout
llama-4-scout от META-LLAMA — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — llama-4-scout дешевле на 560.64 ₽ (97%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — llama-4-scout дешевле на 2793.6 ₽ (97%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 328 000 vs 200 000 токенов
- Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
- Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Когда использовать sonar-pro
sonar-pro от PERPLEXITY — лучший выбор для следующих задач:
- Для задач, оптимизированных под экосистему PERPLEXITY
Подключение llama-4-scout и sonar-pro
llama-4-scout (META-LLAMA) и sonar-pro (PERPLEXITY) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "llama-4-scout" или "sonar-pro"
response = client.chat.completions.create(
model="llama-4-scout",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между llama-4-scout и sonar-pro — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: llama-4-scout vs sonar-pro (4:0)
llama-4-scout выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует llama-4-scout (ввод 15.36 ₽, вывод 86.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-scout с контекстом 328 000. llama-4-scout выделяется поддержкой Min P, Rep. Penalty, Response Format.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.