Llama 4 Scout vs Mistral Nemo
META-LLAMA vs MISTRALAI. Mistral Nemo в 8.8x раз дешевле по стоимости. Контекст: 328 000 vs 131 072 токенов. 15 общих возможностей. Все цены в рублях, доступ без VPN.
Llama 4 Scout и Mistral Nemo: ключевые отличия
Llama 4 Scout и Mistral Nemo — модели от разных провайдеров (META-LLAMA и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Mistral Nemo в 8.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.5x раз — Llama 4 Scout принимает до 328 000 токенов.
Llama 4 Scout — Llama 4 Scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов.
Mistral Nemo — Mistral Nemo от MISTRALAI — с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 3.84 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость Llama 4 Scout и Mistral Nemo в рублях
Mistral Nemo дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: Mistral Nemo обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 11.52 ₽ (75%), вывод дешевле на 78.72 ₽ (91%).
Контекст Llama 4 Scout vs Mistral Nemo
Llama 4 Scout принимает до 328 000 токенов — это в 2.5x больше, чем 131 072 у Mistral Nemo. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
Llama 4 Scout может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Модальности Llama 4 Scout и Mistral Nemo
Llama 4 Scout — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. Mistral Nemo работает только с текстом.
Llama 4 Scout может анализировать изображения (vision), тогда как Mistral Nemo работает только с текстом.
Возможности Llama 4 Scout и Mistral Nemo
Обе модели поддерживают одинаковый набор ключевых возможностей. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры Llama 4 Scout и Mistral Nemo в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | Llama 4 Scout | Mistral Nemo |
|---|---|---|
| Провайдер | META-LLAMA | MISTRALAI |
| Цена ввода (1M) | 15.36 ₽ | 3.84 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 86.4 ₽ | 7.68 ₽ ✓ |
| Контекст | 328 000 токенов ✓ | 131 072 токенов |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Llama4 | Mistral |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: Llama 4 Scout или Mistral Nemo?
По нашей оценке (1:2), Mistral Nemo лидирует. Однако Llama 4 Scout может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, Mistral Nemo будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Llama 4 Scout — контекст 328 000 токенов.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только Llama 4 Scout поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать Llama 4 Scout
Llama 4 Scout от META-LLAMA — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 328 000 vs 131 072 токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Когда использовать Mistral Nemo
Mistral Nemo от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — Mistral Nemo дешевле на 11.52 ₽ (75%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — Mistral Nemo дешевле на 78.72 ₽ (91%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI
Подключение Llama 4 Scout и Mistral Nemo
Llama 4 Scout (META-LLAMA) и Mistral Nemo (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 14 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "llama-4-scout" или "mistral-nemo"
response = client.chat.completions.create(
model="llama-4-scout",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между Llama 4 Scout и Mistral Nemo — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: Llama 4 Scout vs Mistral Nemo (1:2)
Mistral Nemo выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует Mistral Nemo (ввод 3.84 ₽, вывод 7.68 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Llama 4 Scout с контекстом 328 000.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.