llama-4-scout и mistral-nemo: ключевые отличия
llama-4-scout и mistral-nemo — модели от разных провайдеров (META-LLAMA и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости mistral-nemo в 8.8x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.5x раз — llama-4-scout принимает до 328 000 токенов.
llama-4-scout — llama-4-scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов.
mistral-nemo — mistral-nemo от MISTRALAI — с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 3.84 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 13 из 13 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость llama-4-scout и mistral-nemo в рублях
mistral-nemo дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: mistral-nemo обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 11.52 ₽ (75%), вывод дешевле на 78.72 ₽ (91%).
Контекст llama-4-scout vs mistral-nemo
llama-4-scout принимает до 328 000 токенов — это в 2.5x больше, чем 131 072 у mistral-nemo. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: llama-4-scout генерирует до 16 384 токенов за запрос, mistral-nemo — до 16 384. mistral-nemo может генерировать более длинные ответы.
Модальности llama-4-scout и mistral-nemo
llama-4-scout — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. mistral-nemo работает только с текстом.
llama-4-scout может анализировать изображения (vision), тогда как mistral-nemo работает только с текстом.
Возможности llama-4-scout и mistral-nemo
Обе модели поддерживают одинаковый набор ключевых возможностей. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры llama-4-scout и mistral-nemo в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | llama-4-scout | mistral-nemo |
|---|---|---|
| Провайдер | META-LLAMA | MISTRALAI |
| Цена ввода (1M) | 15.36 ₽ | 3.84 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 86.4 ₽ | 7.68 ₽ ✓ |
| Контекст | 328 000 токенов ✓ | 131 072 токенов |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Llama4 | Mistral |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: llama-4-scout или mistral-nemo?
По нашей оценке (1:2), mistral-nemo лидирует. Однако llama-4-scout может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, mistral-nemo будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте llama-4-scout — контекст 328 000 токенов.
- Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только llama-4-scout поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать llama-4-scout
llama-4-scout от META-LLAMA — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 328 000 vs 131 072 токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Когда использовать mistral-nemo
mistral-nemo от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — mistral-nemo дешевле на 11.52 ₽ (75%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — mistral-nemo дешевле на 78.72 ₽ (91%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI
Подключение llama-4-scout и mistral-nemo
llama-4-scout (META-LLAMA) и mistral-nemo (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "llama-4-scout" или "mistral-nemo"
response = client.chat.completions.create(
model="llama-4-scout",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между llama-4-scout и mistral-nemo — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: llama-4-scout vs mistral-nemo (1:2)
mistral-nemo выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует mistral-nemo (ввод 3.84 ₽, вывод 7.68 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-scout с контекстом 328 000.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.