Llama 4 Scout vs MiMo V2.5
META-LLAMA vs XIAOMI. Llama 4 Scout в 4.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 328 000 vs 1 000 000 токенов. Возможности: 15 vs 19 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
Llama 4 Scout и MiMo V2.5: ключевые отличия
Llama 4 Scout и MiMo V2.5 — модели от разных провайдеров (META-LLAMA и XIAOMI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости Llama 4 Scout в 4.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.0x раз — MiMo V2.5 принимает до 1 000 000 токенов.
Llama 4 Scout — Llama 4 Scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 16.00 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов.
MiMo V2.5 — MiMo V2.5 от XIAOMI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с обработкой аудио, с function calling, с большим контекстом 1 000 000 токенов. Стоимость ввода 80.00 ₽/1M токенов, контекст 1 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Llama 4 Scout: Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость Llama 4 Scout и MiMo V2.5 в рублях
Llama 4 Scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: Llama 4 Scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 64 ₽ (80%), вывод дешевле на 310 ₽ (78%).
Контекст Llama 4 Scout vs MiMo V2.5
MiMo V2.5 принимает до 1 000 000 токенов — это в 3.0x больше, чем 328 000 у Llama 4 Scout. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
Llama 4 Scout может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Модальности Llama 4 Scout и MiMo V2.5
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. Llama 4 Scout работает с текст, изображения, а MiMo V2.5 — с текст, аудио, изображения, видео.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности Llama 4 Scout и MiMo V2.5
MiMo V2.5 предлагает возможности, недоступные в Llama 4 Scout: Log Probs, Reasoning, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры Llama 4 Scout и MiMo V2.5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | Llama 4 Scout | MiMo V2.5 |
|---|---|---|
| Провайдер | META-LLAMA | XIAOMI |
| Цена ввода (1M) | 16 ₽ ✓ | 80 ₽ |
| Цена вывода (1M) | 90 ₽ ✓ | 400 ₽ |
| Контекст | 328 000 токенов | 1 000 000 токенов ✓ |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | — |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст, Аудио, Изображения, Видео |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Llama4 | Other |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
| Log Probs | — | ✓ |
| Reasoning | — | ✓ |
| Top Log Probs | — | ✓ |
Как выбрать: Llama 4 Scout или MiMo V2.5?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, Llama 4 Scout обойдётся дешевле. Разница особенно заметна при больших объёмах запросов.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит MiMo V2.5 — контекст 1 000 000 токенов.
- Сложные задачи: Для аналитических задач с рассуждениями лучше подходит MiMo V2.5 с поддержкой reasoning.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать Llama 4 Scout
Llama 4 Scout от META-LLAMA — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Когда важна экономия на вводе — Llama 4 Scout дешевле на 64 ₽ (80%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — Llama 4 Scout дешевле на 310 ₽ (78%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Когда использовать MiMo V2.5
MiMo V2.5 от XIAOMI — лучший выбор для следующих задач:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 000 000 vs 328 000 токенов
- Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
- Для обработки аудио и голосовых данных
- Для задач, оптимизированных под экосистему XIAOMI
Подключение Llama 4 Scout и MiMo V2.5
Llama 4 Scout (META-LLAMA) и MiMo V2.5 (XIAOMI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "llama-4-scout" или "mimo-v2.5"
response = client.chat.completions.create(
model="llama-4-scout",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между Llama 4 Scout и MiMo V2.5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: Llama 4 Scout vs MiMo V2.5 (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует Llama 4 Scout (ввод 16 ₽, вывод 90 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте MiMo V2.5 с контекстом 1 000 000. MiMo V2.5 выделяется поддержкой Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.