llama-4-maverick и llama-4-scout: ключевые отличия
META-LLAMA предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости llama-4-scout в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.2x раз — llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов.
llama-4-maverick — llama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-scout: Logit Bias.
llama-4-scout — llama-4-scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 13 из 14 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость llama-4-maverick и llama-4-scout в рублях
llama-4-scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: llama-4-scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 23.04 ₽ (60%), вывод дешевле на 28.8 ₽ (25%).
Контекст llama-4-maverick vs llama-4-scout
llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 3.2x больше, чем 328 000 у llama-4-scout. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: llama-4-maverick генерирует до 16 384 токенов за запрос, llama-4-scout — до 16 384. llama-4-scout может генерировать более длинные ответы.
Модальности llama-4-maverick и llama-4-scout
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. llama-4-maverick работает с текст, изображения, а llama-4-scout — с текст, изображения.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности llama-4-maverick и llama-4-scout
llama-4-maverick предлагает возможности, недоступные в llama-4-scout: Logit Bias. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры llama-4-maverick и llama-4-scout в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | llama-4-maverick | llama-4-scout |
|---|---|---|
| Провайдер | META-LLAMA | META-LLAMA |
| Цена ввода (1M) | 38.4 ₽ | 15.36 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 115.2 ₽ | 86.4 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 048 576 токенов ✓ | 328 000 токенов |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Llama4 | Llama4 |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: llama-4-maverick или llama-4-scout?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-scout будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте llama-4-maverick — контекст 1 048 576 токенов.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать llama-4-maverick
llama-4-maverick от META-LLAMA — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 328 000 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Когда использовать llama-4-scout
llama-4-scout от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — llama-4-scout дешевле на 23.04 ₽ (60%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — llama-4-scout дешевле на 28.8 ₽ (25%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Подключение llama-4-maverick и llama-4-scout
Обе модели META-LLAMA доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между llama-4-maverick и llama-4-scout — замена одной строки в коде.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "llama-4-maverick" или "llama-4-scout"
response = client.chat.completions.create(
model="llama-4-maverick",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между llama-4-maverick и llama-4-scout — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: llama-4-maverick vs llama-4-scout (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует llama-4-scout (ввод 15.36 ₽, вывод 86.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-maverick с контекстом 1 048 576. llama-4-maverick выделяется поддержкой Logit Bias.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.