Llama 4 Maverick vs Llama 4 Scout
Обе модели от META-LLAMA. Llama 4 Scout в 1.5x раз дешевле по стоимости. Контекст: 1 048 576 vs 328 000 токенов. Возможности: 17 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.
Llama 4 Maverick и Llama 4 Scout: ключевые отличия
META-LLAMA предлагает обе модели, но они рассчитаны на разные задачи и бюджеты. По совокупной стоимости Llama 4 Scout в 1.5x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 3.2x раз — Llama 4 Maverick принимает до 1 048 576 токенов.
Llama 4 Maverick — Llama 4 Maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 40.00 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов. Уникальные возможности, которых нет у Llama 4 Scout: Log Probs, Top Log Probs.
Llama 4 Scout — Llama 4 Scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 16.00 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 16 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость Llama 4 Maverick и Llama 4 Scout в рублях
Llama 4 Scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: Llama 4 Scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 24 ₽ (60%), вывод дешевле на 30 ₽ (25%).
Контекст Llama 4 Maverick vs Llama 4 Scout
Llama 4 Maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 3.2x больше, чем 328 000 у Llama 4 Scout. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.
По длине вывода: Llama 4 Maverick генерирует до 16 384 токенов за запрос, Llama 4 Scout — до 16 384. Llama 4 Scout может генерировать более длинные ответы.
Модальности Llama 4 Maverick и Llama 4 Scout
Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. Llama 4 Maverick работает с текст, изображения, а Llama 4 Scout — с текст, изображения.
Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.
Возможности Llama 4 Maverick и Llama 4 Scout
Llama 4 Maverick предлагает возможности, недоступные в Llama 4 Scout: Log Probs, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры Llama 4 Maverick и Llama 4 Scout в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | Llama 4 Maverick | Llama 4 Scout |
|---|---|---|
| Провайдер | META-LLAMA | META-LLAMA |
| Цена ввода (1M) | 40 ₽ | 16 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 120 ₽ | 90 ₽ ✓ |
| Контекст | 1 048 576 токенов ✓ | 328 000 токенов |
| Макс. вывод | 16 384 токенов | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст, Изображения | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Токенизатор | Llama4 | Llama4 |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: Llama 4 Maverick или Llama 4 Scout?
Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, Llama 4 Scout будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте Llama 4 Maverick — контекст 1 048 576 токенов.
- Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать Llama 4 Maverick
Llama 4 Maverick от META-LLAMA — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 328 000 токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Когда использовать Llama 4 Scout
Llama 4 Scout от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — Llama 4 Scout дешевле на 24 ₽ (60%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — Llama 4 Scout дешевле на 30 ₽ (25%) за 1M токенов
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Подключение Llama 4 Maverick и Llama 4 Scout
Обе модели META-LLAMA доступны через AITUNNEL по единому API. Переключение между Llama 4 Maverick и Llama 4 Scout — замена одной строки в коде.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "llama-4-maverick" или "llama-4-scout"
response = client.chat.completions.create(
model="llama-4-maverick",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между Llama 4 Maverick и Llama 4 Scout — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: Llama 4 Maverick vs Llama 4 Scout (2:2)
Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует Llama 4 Scout (ввод 16 ₽, вывод 90 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте Llama 4 Maverick с контекстом 1 048 576. Llama 4 Maverick выделяется поддержкой Log Probs, Top Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.