kimi-k2-thinking vs mistral-medium-3.1

MOONSHOTAI vs MISTRALAI. mistral-medium-3.1 в 1.2x раз дешевле по стоимости. Контекст: 262 144 vs 131 072 токенов. Возможности: 17 vs 11 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

2:2
Модели равны — выбор зависит от задачи
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

kimi-k2-thinking и mistral-medium-3.1: ключевые отличия

kimi-k2-thinking и mistral-medium-3.1 — модели от разных провайдеров (MOONSHOTAI и MISTRALAI), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости mistral-medium-3.1 в 1.2x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 2.0x раз — kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов.

kimi-k2-thinkingkimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 86.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у mistral-medium-3.1: Logit Bias, Min P, Reasoning, Rep. Penalty, Top K.

mistral-medium-3.1mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 131 072 токенов. Стоимость ввода 76.80 ₽/1M токенов, контекст 131 072 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Max Tokens, Pres. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 10 из 15 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость kimi-k2-thinking и mistral-medium-3.1 в рублях

mistral-medium-3.1 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
kimi-k2-thinking
86.4
mistral-medium-3.1
76.8
Вывод (1M токенов)
kimi-k2-thinking
451.2
mistral-medium-3.1
384
Cache Read (1M)
kimi-k2-thinking
25.38
mistral-medium-3.1
0

Анализ цен: mistral-medium-3.1 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 9.6 ₽ (11%), вывод дешевле на 67.2 ₽ (15%).

Контекст kimi-k2-thinking vs mistral-medium-3.1

kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов — это в 2.0x больше, чем 131 072 у mistral-medium-3.1. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
kimi-k2-thinking262 144
mistral-medium-3.1131 072

Модальности kimi-k2-thinking и mistral-medium-3.1

mistral-medium-3.1 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. kimi-k2-thinking работает только с текстом.

kimi-k2-thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
mistral-medium-3.1
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

mistral-medium-3.1 может анализировать изображения (vision), тогда как kimi-k2-thinking работает только с текстом.

Возможности kimi-k2-thinking и mistral-medium-3.1

kimi-k2-thinking предлагает возможности, недоступные в mistral-medium-3.1: Logit Bias, Min P, Reasoning, Rep. Penalty, Top K. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
kimi-k2-thinking
mistral-medium-3.1
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
kimi-k2-thinking
mistral-medium-3.1
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
kimi-k2-thinking
mistral-medium-3.1
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
kimi-k2-thinking
mistral-medium-3.1

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры kimi-k2-thinking и mistral-medium-3.1 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаkimi-k2-thinkingmistral-medium-3.1
Провайдер
MoonshotAIMOONSHOTAI
MISTRALAI
Цена ввода (1M)86.476.8
Цена вывода (1M)451.2384
Контекст262 144 токенов131 072 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherMistral
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: kimi-k2-thinking или mistral-medium-3.1?

Счёт 2:2 — модели равны. Выбор зависит от приоритетов вашего проекта:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, mistral-medium-3.1 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте kimi-k2-thinking — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте kimi-k2-thinking — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен mistral-medium-3.1 — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать kimi-k2-thinking

kimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 131 072 токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Когда использовать mistral-medium-3.1

mistral-medium-3.1 от MISTRALAI — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — mistral-medium-3.1 дешевле на 9.6 ₽ (11%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — mistral-medium-3.1 дешевле на 67.2 ₽ (15%) за 1M токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MISTRALAI

Подключение kimi-k2-thinking и mistral-medium-3.1

kimi-k2-thinking (MOONSHOTAI) и mistral-medium-3.1 (MISTRALAI) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 15 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "kimi-k2-thinking" или "mistral-medium-3.1"
response = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k2-thinking",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между kimi-k2-thinking и mistral-medium-3.1 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: kimi-k2-thinking или mistral-medium-3.1?
Можно ли использовать kimi-k2-thinking и mistral-medium-3.1 в одном проекте?
kimi-k2-thinking или mistral-medium-3.1 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к kimi-k2-thinking?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать kimi-k2-thinking через AITUNNEL?

Итог: kimi-k2-thinking vs mistral-medium-3.1 (2:2)

Ничья 2:2 — обе модели одинаково сильны. По цене лидирует mistral-medium-3.1 (ввод 76.8 ₽, вывод 384 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2-thinking с контекстом 262 144. kimi-k2-thinking выделяется поддержкой Logit Bias, Min P, Reasoning.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту