kimi-k2-thinking vs minimax-m2.5

MOONSHOTAI vs MINIMAX. minimax-m2.5 в 1.9x раз дешевле по стоимости. Контекст: 262 144 vs 196 608 токенов. Возможности: 17 vs 21 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
minimax-m2.5 выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

kimi-k2-thinking и minimax-m2.5: ключевые отличия

kimi-k2-thinking и minimax-m2.5 — модели от разных провайдеров (MOONSHOTAI и MINIMAX), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости minimax-m2.5 в 1.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.3x раз — kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов.

kimi-k2-thinkingkimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 86.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов.

minimax-m2.5minimax-m2.5 от MINIMAX — с поддержкой reasoning, с function calling, с большим контекстом 196 608 токенов. Стоимость ввода 57.60 ₽/1M токенов, контекст 196 608 токенов. Уникальные возможности, которых нет у kimi-k2-thinking: Log Probs, Reasoning Effort, Top Log Probs.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Reasoning, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 15 из 18 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость kimi-k2-thinking и minimax-m2.5 в рублях

minimax-m2.5 дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
kimi-k2-thinking
86.4
minimax-m2.5
57.6
Вывод (1M токенов)
kimi-k2-thinking
451.2
minimax-m2.5
230.4
Cache Read (1M)
kimi-k2-thinking
25.38
minimax-m2.5
27

Анализ цен: minimax-m2.5 обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 28.8 ₽ (33%), вывод дешевле на 220.8 ₽ (49%). Обратите внимание на кеширование — оно может значительно снизить стоимость при повторных запросах с одинаковым контекстом.

Контекст kimi-k2-thinking vs minimax-m2.5

kimi-k2-thinking принимает до 262 144 токенов — это в 1.3x больше, чем 196 608 у minimax-m2.5. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
kimi-k2-thinking262 144
minimax-m2.5196 608
Макс. вывод (токены)
kimi-k2-thinking0
minimax-m2.565 536

minimax-m2.5 может генерировать до 65 536 токенов за запрос.

Модальности kimi-k2-thinking и minimax-m2.5

Обе модели работают преимущественно с текстом. Ниже подробности о поддерживаемых форматах.

kimi-k2-thinking
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
minimax-m2.5
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

Возможности kimi-k2-thinking и minimax-m2.5

minimax-m2.5 предлагает возможности, недоступные в kimi-k2-thinking: Log Probs, Reasoning Effort, Top Log Probs. Общие: Reasoning, Seed, Structured Output, Function Calling.

Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
kimi-k2-thinking
minimax-m2.5
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
kimi-k2-thinking
minimax-m2.5
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
kimi-k2-thinking
minimax-m2.5
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
kimi-k2-thinking
minimax-m2.5
Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
kimi-k2-thinking
minimax-m2.5
Reasoning Effort
Настройка глубины рассуждения модели
kimi-k2-thinking
minimax-m2.5

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры kimi-k2-thinking и minimax-m2.5 в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаkimi-k2-thinkingminimax-m2.5
Провайдер
MoonshotAIMOONSHOTAI
MinimaxMINIMAX
Цена ввода (1M)86.457.6
Цена вывода (1M)451.2230.4
Контекст262 144 токенов196 608 токенов
Макс. вывод65 536 токенов
Модальности вводаТекстТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетДа (9.67% скидка)
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherOther
Freq. Penalty
Logit Bias
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P
Log Probs
Reasoning Effort
Top Log Probs

Как выбрать: kimi-k2-thinking или minimax-m2.5?

По нашей оценке (1:3), minimax-m2.5 лидирует. Однако kimi-k2-thinking может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, minimax-m2.5 будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте kimi-k2-thinking — контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Обе модели поддерживают reasoning — выбирайте по цене или предпочтению провайдера.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать kimi-k2-thinking

kimi-k2-thinking от MOONSHOTAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 262 144 vs 196 608 токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Когда использовать minimax-m2.5

minimax-m2.5 от MINIMAX — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — minimax-m2.5 дешевле на 28.8 ₽ (33%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — minimax-m2.5 дешевле на 220.8 ₽ (49%) за 1M токенов
  • При повторных запросах с общим контекстом — кеширование со скидкой 9.67%
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MINIMAX

Подключение kimi-k2-thinking и minimax-m2.5

kimi-k2-thinking (MOONSHOTAI) и minimax-m2.5 (MINIMAX) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 18 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "kimi-k2-thinking" или "minimax-m2.5"
response = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k2-thinking",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между kimi-k2-thinking и minimax-m2.5 — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: kimi-k2-thinking или minimax-m2.5?
Можно ли использовать kimi-k2-thinking и minimax-m2.5 в одном проекте?
kimi-k2-thinking или minimax-m2.5 — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к kimi-k2-thinking?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как начать использовать kimi-k2-thinking через AITUNNEL?

Итог: kimi-k2-thinking vs minimax-m2.5 (1:3)

minimax-m2.5 выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует minimax-m2.5 (ввод 57.6 ₽, вывод 230.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте kimi-k2-thinking с контекстом 262 144. minimax-m2.5 выделяется поддержкой Log Probs, Reasoning Effort, Top Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту