kimi-k2.5 vs qwen3-coder-next

MOONSHOTAI vs QWEN. qwen3-coder-next в 1.9x раз дешевле по стоимости. Контекст: 262 144 токенов. Возможности: 19 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:2
qwen3-coder-next выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

kimi-k2.5 и qwen3-coder-next: ключевые отличия

kimi-k2.5 и qwen3-coder-next — модели от разных провайдеров (MOONSHOTAI и QWEN), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости qwen3-coder-next в 1.9x раз выгоднее. Обе модели работают с контекстом 262 144 токенов.

kimi-k2.5kimi-k2.5 от MOONSHOTAI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 96.00 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у qwen3-coder-next: Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.

qwen3-coder-nextqwen3-coder-next от QWEN — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 17 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость kimi-k2.5 и qwen3-coder-next в рублях

qwen3-coder-next дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
kimi-k2.5
96
qwen3-coder-next
38.4
Вывод (1M токенов)
kimi-k2.5
537.6
qwen3-coder-next
288
Cache Read (1M)
kimi-k2.5
40.5
qwen3-coder-next
10.8

Анализ цен: qwen3-coder-next обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 57.6 ₽ (60%), вывод дешевле на 249.6 ₽ (46%).

Контекст kimi-k2.5 vs qwen3-coder-next

Обе модели работают с одинаковым контекстом 262 144 токенов — выбор не ограничен размером входных данных.

Контекстное окно (вход)
kimi-k2.5262 144
qwen3-coder-next262 144
Макс. вывод (токены)
kimi-k2.565 535
qwen3-coder-next65 536

По длине вывода: kimi-k2.5 генерирует до 65 535 токенов за запрос, qwen3-coder-next — до 65 536. qwen3-coder-next может генерировать более длинные ответы.

Модальности kimi-k2.5 и qwen3-coder-next

kimi-k2.5 — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. qwen3-coder-next работает только с текстом.

kimi-k2.5
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
qwen3-coder-next
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст

kimi-k2.5 может анализировать изображения (vision), тогда как qwen3-coder-next работает только с текстом.

Возможности kimi-k2.5 и qwen3-coder-next

kimi-k2.5 предлагает возможности, недоступные в qwen3-coder-next: Log Probs, Reasoning, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
kimi-k2.5
qwen3-coder-next
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
kimi-k2.5
qwen3-coder-next
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
kimi-k2.5
qwen3-coder-next
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
kimi-k2.5
qwen3-coder-next
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
kimi-k2.5
qwen3-coder-next

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры kimi-k2.5 и qwen3-coder-next в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаkimi-k2.5qwen3-coder-next
Провайдер
MoonshotAIMOONSHOTAI
QWEN
Цена ввода (1M)9638.4
Цена вывода (1M)537.6288
Контекст262 144 токенов262 144 токенов
Макс. вывод65 535 токенов65 536 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherQwen
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Reasoning
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: kimi-k2.5 или qwen3-coder-next?

По нашей оценке (1:2), qwen3-coder-next лидирует. Однако kimi-k2.5 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, qwen3-coder-next будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Обе модели имеют одинаковый контекст 262 144 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте kimi-k2.5 — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Если нужен анализ изображений — только kimi-k2.5 поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать kimi-k2.5

kimi-k2.5 от MOONSHOTAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Когда использовать qwen3-coder-next

qwen3-coder-next от QWEN — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — qwen3-coder-next дешевле на 57.6 ₽ (60%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — qwen3-coder-next дешевле на 249.6 ₽ (46%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему QWEN

Подключение kimi-k2.5 и qwen3-coder-next

kimi-k2.5 (MOONSHOTAI) и qwen3-coder-next (QWEN) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 17 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "kimi-k2.5" или "qwen3-coder-next"
response = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k2.5",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между kimi-k2.5 и qwen3-coder-next — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: kimi-k2.5 или qwen3-coder-next?
Можно ли использовать kimi-k2.5 и qwen3-coder-next в одном проекте?
kimi-k2.5 или qwen3-coder-next — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к kimi-k2.5?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать kimi-k2.5 через AITUNNEL?

Итог: kimi-k2.5 vs qwen3-coder-next (1:2)

qwen3-coder-next выигрывает со счётом 2:1. По цене лидирует qwen3-coder-next (ввод 38.4 ₽, вывод 288 ₽ за 1M токенов). kimi-k2.5 выделяется поддержкой Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту