kimi-k2-0905 и llama-4-maverick: ключевые отличия
kimi-k2-0905 и llama-4-maverick — модели от разных провайдеров (MOONSHOTAI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-maverick в 2.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.0x раз — llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов.
kimi-k2-0905 — kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 74.88 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-maverick: Log Probs, Top Log Probs.
llama-4-maverick — llama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов.
Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 16 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.
Стоимость kimi-k2-0905 и llama-4-maverick в рублях
llama-4-maverick дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.
Анализ цен: llama-4-maverick обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 36.48 ₽ (49%), вывод дешевле на 249.6 ₽ (68%).
Контекст kimi-k2-0905 vs llama-4-maverick
llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 4.0x больше, чем 262 144 у kimi-k2-0905. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.
llama-4-maverick может генерировать до 16 384 токенов за запрос.
Модальности kimi-k2-0905 и llama-4-maverick
llama-4-maverick — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. kimi-k2-0905 работает только с текстом.
llama-4-maverick может анализировать изображения (vision), тогда как kimi-k2-0905 работает только с текстом.
Возможности kimi-k2-0905 и llama-4-maverick
kimi-k2-0905 предлагает возможности, недоступные в llama-4-maverick: Log Probs, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.
Полная таблица сравнения характеристик
Все технические параметры kimi-k2-0905 и llama-4-maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.
| Характеристика | kimi-k2-0905 | llama-4-maverick |
|---|---|---|
| Провайдер | MOONSHOTAI | META-LLAMA |
| Цена ввода (1M) | 74.88 ₽ | 38.4 ₽ ✓ |
| Цена вывода (1M) | 364.8 ₽ | 115.2 ₽ ✓ |
| Контекст | 262 144 токенов | 1 048 576 токенов ✓ |
| Макс. вывод | — | 16 384 токенов |
| Модальности ввода | Текст | Текст, Изображения |
| Модальности вывода | Текст | Текст |
| Кеширование | Нет | Нет |
| Онлайн поиск | Нет | Нет |
| Генерация изображений | Нет | Нет |
| Токенизатор | Other | Llama4 |
| Freq. Penalty | ✓ | ✓ |
| Logit Bias | ✓ | ✓ |
| Log Probs | ✓ | — |
| Max Tokens | ✓ | ✓ |
| Min P | ✓ | ✓ |
| Pres. Penalty | ✓ | ✓ |
| Rep. Penalty | ✓ | ✓ |
| Response Format | ✓ | ✓ |
| Seed | ✓ | ✓ |
| Stop Sequences | ✓ | ✓ |
| Structured Output | ✓ | ✓ |
| Temperature | ✓ | ✓ |
| Function Calling | ✓ | ✓ |
| Top K | ✓ | ✓ |
| Top Log Probs | ✓ | — |
| Top P | ✓ | ✓ |
Как выбрать: kimi-k2-0905 или llama-4-maverick?
По нашей оценке (1:3), llama-4-maverick лидирует. Однако kimi-k2-0905 может быть лучше для определённых сценариев:
- Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-maverick будет более экономичным вариантом.
- Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-maverick — контекст 1 048 576 токенов.
- Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен llama-4-maverick — он поддерживает vision.
- Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра
modelв запросе.
Когда использовать kimi-k2-0905
kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:
- Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI
Когда использовать llama-4-maverick
llama-4-maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:
- Когда важна экономия на вводе — llama-4-maverick дешевле на 36.48 ₽ (49%) за 1M токенов
- Когда важна экономия на выводе — llama-4-maverick дешевле на 249.6 ₽ (68%) за 1M токенов
- Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 262 144 токенов
- Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
- Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA
Подключение kimi-k2-0905 и llama-4-maverick
kimi-k2-0905 (MOONSHOTAI) и llama-4-maverick (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 16 моделей.
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
api_key="ваш_ключ_aitunnel",
base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)
# Используйте "kimi-k2-0905" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
model="kimi-k2-0905",
messages=[
{"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
]
)
print(response.choices[0].message.content)Переключение между kimi-k2-0905 и llama-4-maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.
Часто задаваемые вопросы
Итог: kimi-k2-0905 vs llama-4-maverick (1:3)
llama-4-maverick выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует llama-4-maverick (ввод 38.4 ₽, вывод 115.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-maverick с контекстом 1 048 576. kimi-k2-0905 выделяется поддержкой Log Probs, Top Log Probs.
Попробуйте обе модели через AITUNNEL
Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.