kimi-k2-0905 vs llama-4-maverick

MOONSHOTAI vs META-LLAMA. llama-4-maverick в 2.9x раз дешевле по стоимости. Контекст: 262 144 vs 1 048 576 токенов. Возможности: 17 vs 15 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
llama-4-maverick выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

kimi-k2-0905 и llama-4-maverick: ключевые отличия

kimi-k2-0905 и llama-4-maverick — модели от разных провайдеров (MOONSHOTAI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-maverick в 2.9x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 4.0x раз — llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов.

kimi-k2-0905kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — с function calling, с большим контекстом 262 144 токенов. Стоимость ввода 74.88 ₽/1M токенов, контекст 262 144 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-maverick: Log Probs, Top Log Probs.

llama-4-maverickllama-4-maverick от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 1 048 576 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 1 048 576 токенов.

Обе модели поддерживают: Freq. Penalty, Logit Bias, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 14 из 16 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость kimi-k2-0905 и llama-4-maverick в рублях

llama-4-maverick дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
kimi-k2-0905
74.88
llama-4-maverick
38.4
Вывод (1M токенов)
kimi-k2-0905
364.8
llama-4-maverick
115.2
Cache Read (1M)
kimi-k2-0905
27
llama-4-maverick
0

Анализ цен: llama-4-maverick обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 36.48 ₽ (49%), вывод дешевле на 249.6 ₽ (68%).

Контекст kimi-k2-0905 vs llama-4-maverick

llama-4-maverick принимает до 1 048 576 токенов — это в 4.0x больше, чем 262 144 у kimi-k2-0905. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
kimi-k2-0905262 144
llama-4-maverick1 048 576
Макс. вывод (токены)
kimi-k2-09050
llama-4-maverick16 384

llama-4-maverick может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности kimi-k2-0905 и llama-4-maverick

llama-4-maverick — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. kimi-k2-0905 работает только с текстом.

kimi-k2-0905
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
llama-4-maverick
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

llama-4-maverick может анализировать изображения (vision), тогда как kimi-k2-0905 работает только с текстом.

Возможности kimi-k2-0905 и llama-4-maverick

kimi-k2-0905 предлагает возможности, недоступные в llama-4-maverick: Log Probs, Top Log Probs. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
kimi-k2-0905
llama-4-maverick
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
kimi-k2-0905
llama-4-maverick
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
kimi-k2-0905
llama-4-maverick
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
kimi-k2-0905
llama-4-maverick

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры kimi-k2-0905 и llama-4-maverick в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаkimi-k2-0905llama-4-maverick
Провайдер
MoonshotAIMOONSHOTAI
META-LLAMA
Цена ввода (1M)74.8838.4
Цена вывода (1M)364.8115.2
Контекст262 144 токенов1 048 576 токенов
Макс. вывод16 384 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторOtherLlama4
Freq. Penalty
Logit Bias
Log Probs
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top Log Probs
Top P

Как выбрать: kimi-k2-0905 или llama-4-maverick?

По нашей оценке (1:3), llama-4-maverick лидирует. Однако kimi-k2-0905 может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-maverick будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-maverick — контекст 1 048 576 токенов.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен llama-4-maverick — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать kimi-k2-0905

kimi-k2-0905 от MOONSHOTAI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему MOONSHOTAI

Когда использовать llama-4-maverick

llama-4-maverick от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — llama-4-maverick дешевле на 36.48 ₽ (49%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — llama-4-maverick дешевле на 249.6 ₽ (68%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 1 048 576 vs 262 144 токенов
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение kimi-k2-0905 и llama-4-maverick

kimi-k2-0905 (MOONSHOTAI) и llama-4-maverick (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 16 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "kimi-k2-0905" или "llama-4-maverick"
response = client.chat.completions.create(
    model="kimi-k2-0905",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между kimi-k2-0905 и llama-4-maverick — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: kimi-k2-0905 или llama-4-maverick?
Можно ли использовать kimi-k2-0905 и llama-4-maverick в одном проекте?
kimi-k2-0905 или llama-4-maverick — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к kimi-k2-0905?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать kimi-k2-0905 через AITUNNEL?

Итог: kimi-k2-0905 vs llama-4-maverick (1:3)

llama-4-maverick выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует llama-4-maverick (ввод 38.4 ₽, вывод 115.2 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-maverick с контекстом 1 048 576. kimi-k2-0905 выделяется поддержкой Log Probs, Top Log Probs.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту