grok-4.1-fast vs llama-4-scout

X-AI vs META-LLAMA. llama-4-scout в 1.3x раз дешевле по стоимости. Контекст: 2 000 000 vs 328 000 токенов. Возможности: 12 vs 14 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

1:3
llama-4-scout выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

grok-4.1-fast и llama-4-scout: ключевые отличия

grok-4.1-fast и llama-4-scout — модели от разных провайдеров (X-AI и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-scout в 1.3x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 6.1x раз — grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов.

grok-4.1-fastgrok-4.1-fast от X-AI — с поддержкой reasoning, мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 2 000 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 38.40 ₽/1M токенов, контекст 2 000 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у llama-4-scout: Log Probs, Reasoning, Top Log Probs.

llama-4-scoutllama-4-scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у grok-4.1-fast: Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K.

Обе модели поддерживают: Max Tokens, Response Format, Seed, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top P. Это означает, что по функционалу они взаимозаменяемы в 7 из 16 параметров — выбор будет зависеть от цены и качества ответов.

Стоимость grok-4.1-fast и llama-4-scout в рублях

llama-4-scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
grok-4.1-fast
38.4
llama-4-scout
15.36
Вывод (1M токенов)
grok-4.1-fast
96
llama-4-scout
86.4
Cache Read (1M)
grok-4.1-fast
9
llama-4-scout
0
Web Search (запрос)
grok-4.1-fast
0.9
llama-4-scout
0

Анализ цен: llama-4-scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 23.04 ₽ (60%), вывод дешевле на 9.6 ₽ (10%).

Контекст grok-4.1-fast vs llama-4-scout

grok-4.1-fast принимает до 2 000 000 токенов — это в 6.1x больше, чем 328 000 у llama-4-scout. Больший контекст позволяет обрабатывать длинные документы, многошаговые диалоги и объёмные кодовые базы целиком.

Контекстное окно (вход)
grok-4.1-fast2 000 000
llama-4-scout328 000
Макс. вывод (токены)
grok-4.1-fast30 000
llama-4-scout16 384

По длине вывода: grok-4.1-fast генерирует до 30 000 токенов за запрос, llama-4-scout — до 16 384. grok-4.1-fast лучше подходит для генерации длинных текстов.

Модальности grok-4.1-fast и llama-4-scout

Обе модели мультимодальны — принимают не только текст, но и другие типы данных. grok-4.1-fast работает с текст, изображения, а llama-4-scout — с текст, изображения.

grok-4.1-fast
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст
llama-4-scout
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

Обе модели поддерживают анализ изображений — вы можете отправлять скриншоты, фотографии документов, графики и схемы прямо в запросе.

Возможности grok-4.1-fast и llama-4-scout

У каждой модели есть уникальные функции: grok-4.1-fast имеет Log Probs, Reasoning, Top Log Probs, а llama-4-scout — Freq. Penalty, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Stop Sequences, Top K. Общие: Seed, Structured Output, Function Calling.

Log Probs
Вероятности токенов для анализа уверенности модели
grok-4.1-fast
llama-4-scout
Reasoning
Расширенная цепочка рассуждений для сложных логических задач
grok-4.1-fast
llama-4-scout
Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
grok-4.1-fast
llama-4-scout
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
grok-4.1-fast
llama-4-scout
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
grok-4.1-fast
llama-4-scout

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры grok-4.1-fast и llama-4-scout в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаgrok-4.1-fastllama-4-scout
Провайдер
X-AI
META-LLAMA
Цена ввода (1M)38.415.36
Цена вывода (1M)9686.4
Контекст2 000 000 токенов328 000 токенов
Макс. вывод30 000 токенов16 384 токенов
Модальности вводаТекст, ИзображенияТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторGrokLlama4
Log Probs
Max Tokens
Reasoning
Response Format
Seed
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top Log Probs
Top P
Freq. Penalty
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Stop Sequences
Top K

Как выбрать: grok-4.1-fast или llama-4-scout?

По нашей оценке (1:3), llama-4-scout лидирует. Однако grok-4.1-fast может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-scout будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для работы с длинными документами и контекстами выбирайте grok-4.1-fast — контекст 2 000 000 токенов.
  • Сложные задачи: Для задач с глубоким анализом и рассуждениями выбирайте grok-4.1-fast — она поддерживает reasoning.
  • Работа с изображениями: Обе модели понимают изображения — можно отправлять скриншоты и фото.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать grok-4.1-fast

grok-4.1-fast от X-AI — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для работы с длинными документами — контекст 2 000 000 vs 328 000 токенов
  • Для задач, требующих глубокого рассуждения (reasoning) — математика, логика, анализ
  • Для задач, оптимизированных под экосистему X-AI

Когда использовать llama-4-scout

llama-4-scout от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — llama-4-scout дешевле на 23.04 ₽ (60%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — llama-4-scout дешевле на 9.6 ₽ (10%) за 1M токенов
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение grok-4.1-fast и llama-4-scout

grok-4.1-fast (X-AI) и llama-4-scout (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 16 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "grok-4.1-fast" или "llama-4-scout"
response = client.chat.completions.create(
    model="grok-4.1-fast",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между grok-4.1-fast и llama-4-scout — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: grok-4.1-fast или llama-4-scout?
Можно ли использовать grok-4.1-fast и llama-4-scout в одном проекте?
grok-4.1-fast или llama-4-scout — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к grok-4.1-fast?
Что такое reasoning и зачем оно нужно?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать grok-4.1-fast через AITUNNEL?

Итог: grok-4.1-fast vs llama-4-scout (1:3)

llama-4-scout выигрывает со счётом 3:1. По цене лидирует llama-4-scout (ввод 15.36 ₽, вывод 86.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте grok-4.1-fast с контекстом 2 000 000. grok-4.1-fast уникален Log Probs и Reasoning; llama-4-scout — Freq. Penalty и Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту