claude-3.5-sonnet vs llama-4-scout

ANTHROPIC vs META-LLAMA. llama-4-scout в 34.0x раз дешевле по стоимости. Контекст: 200 000 vs 328 000 токенов. Возможности: 0 vs 14 параметров. Все цены в рублях, доступ без VPN.

0:4
llama-4-scout выигрывает по большинству параметров
дешевле ввод · дешевле вывод · размер контекста · количество возможностей

claude-3.5-sonnet и llama-4-scout: ключевые отличия

claude-3.5-sonnet и llama-4-scout — модели от разных провайдеров (ANTHROPIC и META-LLAMA), каждая со своими сильными сторонами. По совокупной стоимости llama-4-scout в 34.0x раз выгоднее. Контекстное окно отличается в 1.6x раз — llama-4-scout принимает до 328 000 токенов.

claude-3.5-sonnetclaude-3.5-sonnet от ANTHROPIC — с большим контекстом 200 000 токенов. Стоимость ввода 576.00 ₽/1M токенов, контекст 200 000 токенов.

llama-4-scoutllama-4-scout от META-LLAMA — мультимодальная, с function calling, с большим контекстом 328 000 токенов, с низкой стоимостью. Стоимость ввода 15.36 ₽/1M токенов, контекст 328 000 токенов. Уникальные возможности, которых нет у claude-3.5-sonnet: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.

Стоимость claude-3.5-sonnet и llama-4-scout в рублях

llama-4-scout дешевле и по вводу, и по выводу — если бюджет в приоритете, выбор очевиден. Все цены указаны за 1 миллион токенов в рублях через AITUNNEL.

Ввод (1M токенов)
claude-3.5-sonnet
576
llama-4-scout
15.36
Вывод (1M токенов)
claude-3.5-sonnet
2880
llama-4-scout
86.4

Анализ цен: llama-4-scout обходится дешевле в совокупности — ввод дешевле на 560.64 ₽ (97%), вывод дешевле на 2793.6 ₽ (97%).

Контекст claude-3.5-sonnet vs llama-4-scout

llama-4-scout принимает до 328 000 токенов — это в 1.6x больше, чем 200 000 у claude-3.5-sonnet. Большое контекстное окно критично для RAG-систем и работы с документацией.

Контекстное окно (вход)
claude-3.5-sonnet200 000
llama-4-scout328 000
Макс. вывод (токены)
claude-3.5-sonnet0
llama-4-scout16 384

llama-4-scout может генерировать до 16 384 токенов за запрос.

Модальности claude-3.5-sonnet и llama-4-scout

llama-4-scout — мультимодальная модель, принимающая текст, изображения. claude-3.5-sonnet работает только с текстом.

claude-3.5-sonnet
Принимает на вход
💬 Текст
Генерирует
💬 Текст
llama-4-scout
Принимает на вход
💬 Текст🖼️ Изображения
Генерирует
💬 Текст

llama-4-scout может анализировать изображения (vision), тогда как claude-3.5-sonnet работает только с текстом.

Возможности claude-3.5-sonnet и llama-4-scout

llama-4-scout предлагает возможности, недоступные в claude-3.5-sonnet: Freq. Penalty, Max Tokens, Min P, Pres. Penalty, Rep. Penalty, Response Format, Seed, Stop Sequences, Structured Output, Temperature, Function Calling, Top K, Top P.

Seed
Детерминированная генерация для воспроизводимых результатов
claude-3.5-sonnet
llama-4-scout
Structured Output
Генерация JSON по заданной схеме для автоматической обработки
claude-3.5-sonnet
llama-4-scout
Function Calling
Позволяет модели вызывать внешние функции и API для выполнения задач
claude-3.5-sonnet
llama-4-scout

Полная таблица сравнения характеристик

Все технические параметры claude-3.5-sonnet и llama-4-scout в одной таблице. Зелёным отмечен лучший показатель.

Характеристикаclaude-3.5-sonnetllama-4-scout
Провайдер
ANTHROPIC
META-LLAMA
Цена ввода (1M)57615.36
Цена вывода (1M)288086.4
Контекст200 000 токенов328 000 токенов
Макс. вывод16 384 токенов
Модальности вводаТекстТекст, Изображения
Модальности выводаТекстТекст
КешированиеНетНет
Онлайн поискНетНет
Генерация изображенийНетНет
ТокенизаторLlama4
Freq. Penalty
Max Tokens
Min P
Pres. Penalty
Rep. Penalty
Response Format
Seed
Stop Sequences
Structured Output
Temperature
Function Calling
Top K
Top P

Как выбрать: claude-3.5-sonnet или llama-4-scout?

По нашей оценке (0:4), llama-4-scout лидирует. Однако claude-3.5-sonnet может быть лучше для определённых сценариев:

  • Бюджет: Если бюджет ограничен, llama-4-scout будет более экономичным вариантом.
  • Размер документов: Для длинных документов лучше подходит llama-4-scout — контекст 328 000 токенов.
  • Работа с изображениями: Для работы с изображениями нужен llama-4-scout — он поддерживает vision.
  • Интеграция: Обе модели работают через стандартный OpenAI-совместимый API AITUNNEL. Переключение между ними — изменение одного параметра model в запросе.

Когда использовать claude-3.5-sonnet

claude-3.5-sonnet от ANTHROPIC — оптимальный выбор в следующих сценариях:

  • Для задач, оптимизированных под экосистему ANTHROPIC

Когда использовать llama-4-scout

llama-4-scout от META-LLAMA — лучший выбор для следующих задач:

  • Когда важна экономия на вводе — llama-4-scout дешевле на 560.64 ₽ (97%) за 1M токенов
  • Когда важна экономия на выводе — llama-4-scout дешевле на 2793.6 ₽ (97%) за 1M токенов
  • Для работы с длинными документами — контекст 328 000 vs 200 000 токенов
  • Когда нужна интеграция с внешними API через function calling
  • Для автоматизации — Structured Output гарантирует JSON по заданной схеме
  • Для анализа изображений, скриншотов и документов (vision)
  • Для задач, оптимизированных под экосистему META-LLAMA

Подключение claude-3.5-sonnet и llama-4-scout

claude-3.5-sonnet (ANTHROPIC) и llama-4-scout (META-LLAMA) работают через один и тот же endpoint AITUNNEL. Не нужно создавать аккаунты у каждого провайдера — один ключ API для всех 13 моделей.

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="ваш_ключ_aitunnel",
    base_url="https://api.aitunnel.ru/v1/"
)

# Используйте "claude-3.5-sonnet" или "llama-4-scout"
response = client.chat.completions.create(
    model="claude-3.5-sonnet",
    messages=[
        {"role": "user", "content": "Привет! Как дела?"}
    ]
)

print(response.choices[0].message.content)

Переключение между claude-3.5-sonnet и llama-4-scout — это замена одной строки. Вы можете протестировать обе модели и выбрать лучшую для каждой конкретной задачи, не меняя остальной код.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше: claude-3.5-sonnet или llama-4-scout?
Можно ли использовать claude-3.5-sonnet и llama-4-scout в одном проекте?
claude-3.5-sonnet или llama-4-scout — какая модель быстрее?
Сколько стоит 1000 запросов к claude-3.5-sonnet?
Как отправить изображение в модель?
Как начать использовать claude-3.5-sonnet через AITUNNEL?

Итог: claude-3.5-sonnet vs llama-4-scout (0:4)

llama-4-scout выигрывает со счётом 4:0. По цене лидирует llama-4-scout (ввод 15.36 ₽, вывод 86.4 ₽ за 1M токенов). Для длинных документов выбирайте llama-4-scout с контекстом 328 000. llama-4-scout выделяется поддержкой Freq. Penalty, Max Tokens, Min P.

Попробуйте обе модели через AITUNNEL

Тестируйте и сравнивайте модели через единый API. Переключайтесь между моделями без изменения кода.

Единый API50+ моделейОплата в рублях
Начать работуРегистрация за 1 минуту